谁会更好地构建数据层强类型化数据集或类

我曾经使用类构建数据层，但有人建议使用强类型化数据集，因为它的开发速度更快。我要构建的数据层应该支持多个DBMS（Oracle，MSSQL，MySQL ..）。谁会更好地构建数据层强类型化数据集或类

如何通过使用强类型数据集或使用类来更好地构建它？

2009-08-17 Wael Dalloul

为什么不使用实体框架？这是一个从多数据库支持的数据库生成的类结构（http://msdn.microsoft.com/en-us/data/dd363565.aspx） – HuBeZa 2009-08-17 11:33:20

似乎仍然没有解决方案来连接甲骨文来EF来自微软阵营和所有其他解决方案是商业或测试，你不能在生产环境中使用 – 2009-08-24 07:54:01

我使用强类型化数据集制作了几个大型商业应用程序。（适用于Oracle和MSSQL）

我喜欢使用Strongly Typed Datasets，下次再做。我认为在C＃和VB.NET代码中强列类型的列是一个很大的帮助。但请注意，您可能需要为填充功能制作自己的功能，有时也需要制作自己的功能。（基于where子句）对于Oracle，我使用了System.Data.OracleClient（我发现这个对我来说最合适）

请注意，对于Oracle，所有数字都转换为Decimal。（不适用于ID列）而当您在TableAdapter中更改SQL字符串时，它将覆盖从Decimal到Int32的更改。这可能很烦人，但是当你习惯了它，这不是一个大问题。

来源

2009-08-17 11:37:43

强类型数据集很好，但生成的TableAdapter是可怕的...有没有简单的方法来改变连接字符串，除了改变app.config，所以它不能由程序本身完成。它们总是为特定的DBMS生成，而不是使用通用代码:( – 2009-08-17 11:45:07

我把它放在数据库表中，所以当业务内容发生变化时（表或字段），您不必重新编译代码。

然而，这是一个根本不同的方法。它内部使用动态SQL（不基于任何用户输入），这使得一些人感到紧张。

来源

2009-08-17 19:42:00 Beth

我的首选是使用CSLA等体系结构实现业务逻辑的类。数据访问逻辑可以包含在相同的类中，或者分解为单独的类或数据集。将数据集用于业务逻辑并将其直接绑定到UI是相当有限的。

来源

2010-12-10 21:51:10 JoshL

谁会更好地构建数据层强类型化数据集或类

回答

相关问题