为什么公共财产没有被序列化？

我们有一个WCF服务，它在包含服务根级DataContract和DataMember的合同中包含Serializable类。为什么公共财产没有被序列化？

在试图建立一个解决方案，以找出问题，我碰上了以下内容：

[ServiceContract] 
public interface IService1 
{ 
    [OperationContract] 
    CompositeType GetDataUsingDataContract(); 

} 


[DataContract] 
public class CompositeType 
{ 
    [DataMember] 
    public MyType MyProperty { get; set; } 

} 

[Serializable] 
public class MyType 
{ 
    private int amount1; 

    [XmlElement(Form = XmlSchemaForm.Unqualified, DataType = "int", ElementName = "AmountN")] 
    public int Amount1 
    { 
     get 
     { return amount1; } 
     set 
     { amount1 = value; } 
    } 

}

提供了以下XSD：

<xs:complexType name="CompositeType"> 
<xs:sequence> 
    <xs:element name="MyProperty" type="tns:MyType" nillable="true" minOccurs="0"/> 
</xs:sequence> 
</xs:complexType><xs:element name="CompositeType" type="tns:CompositeType" nillable="true"/> 
<xs:complexType name="MyType"> 
    <xs:sequence> 
    <xs:element name="amount1" type="xs:int"/> 
    </xs:sequence> 
</xs:complexType> 
<xs:element name="MyType" type="tns:MyType" nillable="true"/> 
</xs:schema>

问题是：为什么是民营，但不是公众成员正在序列化？

来源

2013-04-18 Shiraz Bhaiji

串行器和序列化属性是两个不同的东西。

XmlElement属于XmlSerializer属性，但它对DataContractSerializer或BinaryFormatter没有任何意义。 XmlElementAttribute Class

DataContractSerializer可以序列化多种类型，但它使用自己的序列化算法Link。在序列化标记为[Serializable]的对象时， DataContractSerializer遵循默认序列化模式（序列化所有成员，适用于[NonSerialized]）。如果您需要更多控制，那么您可以实现ISerializable以进行自定义序列化，然后您可以在序列化对象Serialization中设置节点名称和值。

还有一个选项来实现IXmlSerializable并完全控制序列化对象的样子。

来源

2013-04-23 21:43:13 Enes

This msdn article可以解释，为什么WCF能够系列化你的MyType：

类型数据协定序列化支持：。。

标记有SerializableAttribute属性的类型。包含在.NET Framework基类库中的许多类型属于此类类别。 DataContractSerializer完全支持.NET Framework远程处理， BinaryFormatter和SoapFormatter使用的编程模型，其中包括对ISerializable接口的支持。

而且因为WCF没有问题序列化的私人领域，很可能这是你的序列化女贞场amount1的原因。

INO，问题是“为什么你的财产Amount1未被序列化？”“我试图重命名它（与字段名称不同），删除它的xml属性，并重新尝试。

来源

2013-04-18 14:22:27 evgenyl

对于取消接受感到抱歉，我已根据您的推荐更改名称，并添加了奖励。 –

为什么公共财产没有被序列化？

回答

相关问题