为什么x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

我不知道为什么在下面的C＃是罚款：为什么x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

int y = x++-+-++x;

但

int y = x+++-+++x;

是不是？为什么对这个+有偏见？

来源

2013-07-11 user1968525

更好的问题是你为什么要使用它？ – Sayse

它取决于编译器（VS 2012上的.Net 4.5抱怨） –

我们需要关于你正在使用的编译器，你所针对的是什么.NET等。 – tnw

另外两个答案是正确的;我将增加他们，这说明了词法分析的一些基本原则：

词法分析器是短视 - 它有少量的“前瞻”
词法分析器是贪婪 - 它试图做出最长的令牌现在。
当一个失败时，词法分析器不会回溯试图寻找替代解决方案。

这些原则意味着+++x将lexed为++ + x而不是+ ++ x。

然后解析器将解析++ + x如++(+x)，和(+x)不是可变，它是一个值，所以它不能被递增。

另请参阅：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/11/10070831.aspx

来源

2013-07-11 18:02:07

+1，尽管这会使它成为奇数Mono可以编译相同的代码。规范在这方面有点“开放”，或者其中一个编译器不太符合规范。 –

@JoachimIsaksson：单声道有一个小错误;我怀疑它是在语义分析器中，而不是在词法分析器中。也就是说，它不是** Mono将'+++ x'作为'++ ++ x'的情况。相反，我怀疑它正确地把它当成'++ + x'，然后语义分析器将'+ x'视为'x'，但忘记'+ x'是一个值，而不是一个变量，因此不适合作为增量的操作数。 –

@JoachimIsaksson：确实。 Microsoft C＃编译器在C＃2.0中有许多这类错误;我在C＃3.0中删除了很多。我们保留的一些，因为它们是无害的，并采取突破性的变化将是破坏性的。 –

我正在使用VS 2012.这很有趣。

的第一个可以被解析成：

int y = (x++) - (+(-(++x)));

而不改变最终的结果。所以你可以看到它为什么是有效的。

然而，第二个问题与+++x，因为（我猜）它看到两个++，并试图将该一元运算符应用于r值，这是另一个+（而不是有效的r值）。您可以将它以各种方式，使其工作，但：

int y = (x++)+(-(+(++x)));

是有效的。

我确定Jon Skeet或Eric Lippert或某人会出现并指出C＃规范的相关部分。我甚至不知道从哪里开始。但是，只需遵循一般的从左到右的标记解析，就可以看到它将在第二个位置窒息的位置。

来源

2013-07-11 17:44:09 Tim

仅供参考，附录中的整个语法都是规范的结尾。 –

在操作符语法中看不到任何东西，但是在任何阶段是倾向于使用“+”还是“++”似乎都是模糊的。 –

@JoachimIsaksson：规范的2.3节说*“当几个词法语法产生匹配源文件中的一系列字符时，词法处理总是形成最长的可能的词法元素。”* –

编译器在第二个++int y = x+++-+++x之后寻找变量或属性，并且无法确定没有空格或括号。

你可以这样做：

int y = x+++-+(++x);

或

int y = x++ + -+ ++x;

，如果你想要的。

你列出的第一个例子工作的原因是因为编译器可以确定从++x+-;而在第二个例子中，它不能确定将+++分开的位置，并且当它读取第一个++后自然期待变量;所以总之，编译器试图使用+x作为变量，这是无效的。

两者都可能有效使用其他编译器。这取决于语义。

来源

2013-07-11 17:44:52 Kcvin

为什么x ++ - + - ++ x合法但是x +++ - +++ x不是？

回答

相关问题