Underscore.js这行是否需要进行相等性检查？

我刚才一直在看Underscore.js的_.isEqual功能和代码的部分是这样的：Underscore.js这行是否需要进行相等性检查？

if (a === b) return true; 

if (typeof a !== typeof b) return false; 

if (a == b) return true;

我只是想知道，如果有其中第三条语句可以达成任何情况下，并评估为true？

编辑：只是要清楚，这不是我自己的代码，我说的是，我读下划线的来源，特别是this line和我很好奇他们为什么这样做。

来源

2011-09-12 nickf

有一些奇怪的边缘情况下，这是可能的... –

@nickf：考虑到当类型相同时'=='和'==='是相同的，我看不出第一次和第三次测试会提供不同的结果。即使在'null'的情况下，'typeof'与内部的'Type'不同，它不强制为除'undefined'之外的任何值，它具有不同的'typeof'值。如果那里有*边缘案例，你怎么知道你会希望它强制？对相同的值进行'=='和'==='测试似乎很奇怪。要么你想要类型强制，要么你不需要。 – user113716

......我应该在上面的评论中通过*“you”*来阐明，我并不是想暗示* nickf *，而是*一个人*。 – user113716

我刚才浏览了Underscore回购，发现有人问the exact same thing这个简短的讨论，看起来实际上没有必要。

遵循由ECMAScript语言规范在section 11.9.6和section 11.9.3中定义的算法似乎表明在上述情况下没有一对值应该返回true。因此，总之，不，那种情况是不可能的。

来源

2011-09-12 04:31:38 nickf

+1在这个讨论中找到好的 – user113716

唯一情况==和===出乎意料反应是一个文本字符串（"123"）相对于一个构造的字符串（new String("123")），其将失败第一测试时。

但是，在第二个测试中，它被捕获，因为构造的字符串类型为object，但文字类型为string。

基于此，我会说不，第三个陈述永远不可能达成，并评估为真。

来源

2011-09-12 01:57:28 Joe

当您使用==运算符并且表达式具有不同类型时，JavaScript在比较之前通常会将两者转换为相同类型。

例如，这可能发生在null和undefined。 null == undefined是真的，尽管null === undefined是错误的。然而typeof null是"object"，而typeof undefined是"undefined"。所以，在这种情况下，您应该在第二条语句中返回false。

您可以阅读该规范（第11.9.3）的所有细节，这是非常投入： http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf

来源

2011-09-12 02:23:13 djd

我最初的猜测是，这是解决一个破碎的浏览器实现。

但是，在挖掘该文件的git日志后，它看起来像是相应的行在第一个underscore.js签入。（我不会在父文档云中寻找core.js repo ...）您可以在https://github.com/documentcloud/underscore/commit/02ede85b539a89a44a71ce098f09a9553a3a6890的第334行看到它。

所以现在我的猜测是，它只剩下了，没有完全测试过，没有清理过。

来源

2011-09-12 04:30:24

Underscore.js这行是否需要进行相等性检查？

回答

相关问题