的unique_ptr和库C API与指针的指针功能可按参数

说，我已经得到了它初始化像这样的对象库：的unique_ptr和库C API与指针的指针功能可按参数

Type *object; 

lib_init(&object); // lib_init takes Type **object as the parameter

所以，如果我想使用的库我的代码是什么哪个使用智能指针？这是一个正确的方法？

Type *pObject; 
lib_init(&pObject); 
unique_ptr<Type> object(nullptr); 
object.reset(pObject);

还是有一个聪明的方法来做到这一点？

来源

2015-08-30 Grigory

该库是否可以让您在不再需要时清理对象？ –

图书馆的文档对使用'lib_init'获得的对象进行处理的说明是什么？我预计会有相应的'lib_destroy'或者这些行。 “删除对象”不太可能是处理由C语言库分配的对象的正确方式，但除非另有说明，否则这就是unique_ptr所能做到的。 –

是的，有'lib_dispose'，我知道必须有一个自定义的删除程序才能调用该函数。其实，我的问题的答案在这里http://stackoverflow.com/a/24543176/135749。确切地说，我正在寻找的行为。谢谢大家。 – Grigory

你可以换初始化成返回一个唯一的指针的函数：

std::unique_ptr<Type> init_type() 
{ 
    Type* p; 
    lib_init(&p); 
    return std::unique_ptr<Type>(p); 
}

然后

std::unique_ptr<Type> object(init_type());

。记住，除非该指针将被去分配与delete，你还需要提供一个自定义删除器。例如，假设解除分配功能void lib_dispose(Type*)，然后

std::unique_ptr<Type, void (*)(Type*)> init_type() 
{ 
    Type* p; 
    lib_init(&p); 
    return std::unique_ptr<Type, void (*)(Type*)>(p, lib_dispose); 
}

来源

2015-08-30 15:36:55 juanchopanza

为什么不直接返回'unique_ptr'？（并且这样的句柄也与自定义删除的情况下） – Jarod42

@ Jarod42没有理由。这很有道理。请参阅编辑。 – juanchopanza

@ Jarod42谢谢，修正。我不认为'make_unique'在这里是合适的，因为旧API需要初始化一个指针。 – juanchopanza

我不认为你需要在这里的智能指针，你可以采取的标准库为std::string/std::vector等 - 包装在RAII指针机制

class CType{ 
    Type* m_Ptr; 

    public: 
    CType(){ 
     lib_init(&m_Ptr); 
    } 

    ~Ctype(){ 
     lib_dispose(&m_Ptr); 
    } 

    //TODO: Copy constructor, move constructor assignment operators.. 

    operator Type&(){ 
     return *m_Ptr; 
    } 

    operator const Type&() const{ 
     return *m_Ptr;  
    } 

    operator Type*(){ 
     return m_Ptr; 
    } 

    operator const Type*() const{ 
     return m_Ptr;  
    } 

    Type* asPointer(){ 
     return m_Ptr; 
    } 
};

现在使用CTYPE任何地方，你会使用常规Type，多态性会踢，当您尝试使用CType为Type*或Type& ..

来源

2015-08-30 15:44:43

的unique_ptr和库C API与指针的指针功能可按参数

回答

相关问题