在C++中使用printf（）比cout有什么主要优点？

很明显，在C++ scanf()优于cin的情况下，我想知道是否有任何情况printf()比cout更实用。在C++中使用printf（）比cout有什么主要优点？

2013-02-07 Jules

我不能提供完整的答案，因为我不记得细节，但在C++标准委员会成员（他为Facebook工作）的演讲中，他提到他更喜欢printf（），因为cout不会与线程一起工作良好。 –

我很好奇C++'scanf（）中的哪些情况比'cin'更好。 –

@DaveRager我发现使用'scanf（）'输入和解释某些字符串更容易。这里是我的第一个计算器程序的一行：C：'scanf（“％f％c％f”，＆num1，＆op，＆num2）'。 'op'是一个代表数学运算符（+， - ，*，/）的变量，如果使用得当，可以减少几十行无用的代码。 – Jules

你可以用ostream接口做什么（所以cout）远远优于旧式printf()。首先，它是类型安全，所以当您错误地使用错误的格式序列时，您不会得到任何分段违规。

一个例子。想象一下你必须打印出由Posix fstat函数返回的struct stat的属性。使用与系统相关的typedef来定义属性的类型：

struct stat { 
    dev_t  st_dev;  /* ID of device containing file */ 
    ino_t  st_ino;  /* inode number */ 
    mode_t st_mode; /* protection */ 
    nlink_t st_nlink; /* number of hard links */ 
    uid_t  st_uid;  /* user ID of owner */ 
    gid_t  st_gid;  /* group ID of owner */ 
    dev_t  st_rdev; /* device ID (if special file) */ 
    off_t  st_size; /* total size, in bytes */ 
    /* ... more attributes */

};

因此，像dev_t这样的东西在不同的系统上是不同的类型（typedef）。你可能会发现你的特定系统dev_t上等同于，比如说，int，并写：

printf("dev_t=%d", s.st_dev);

，它会工作在系统上，但是当你编译另一个系统，它定义上，例如，dev_t不是int但是，比如说long，那么你的代码将会被编译，但是会在运行时崩溃。

如果使用C++流和重载<<然后操作员的东西总是会正常工作：

COUT < < “的dev_t =” < < s.st_dev;

C++流的另一个重要优势是可扩展性。不可能扩展printf理解的格式化序列集合。相反，您可以轻松地将<<运算符超载，以方便地打印您自己类型的对象。

来源

2013-02-07 17:35:45 piokuc

简答：总是!!! 在C++中总是在printf上使用cout是有意义的，因为它为您提供了类似printf的安全性。

来源

2013-02-07 17:34:04

毫无疑问，有与cout相关的优点，但事实上，cout不是线程安全的，使得printf在某些方面更优越:)，尤其是在调试时，如果你是多线程环境，避免cout等等。 – Saqlain

在C++中使用printf（）比cout有什么主要优点？

回答

相关问题