为什么我们有NSNumber和NSTemporaryNumber作为两个不同的类？

Question

我浏览了GNUStep的NSNumber实现的源代码，以了解工厂方法实现在那里如何工作。

从那里我能理解什么是我们的NSNumber空白实施所有initWithXYZ样的方法。而NSTemporaryNumber在层次结构中表现得像一个中间类，它实现了所有initWithXYZ方法，实际上它创建了特定类型的对象，自动释放自己并返回创建的对象。

而且allocWithZone是重写，以避免NSNumber的对象的创建和打造NSTemporaryNumber的对象，如果它是如此，否则创建特定类型的对象。

我不明白的是，不能在同一个东西被自己的NSNumber做？ 为什么根本没有实现空白的实现，创建特定类型的对象，然后autorelease self。

此外，如果我们在自己的NSNumber方法createXYZ实现，为什么initWithXYZ方法呢？

如果我要实现我的项目在那里说，我有两个mediaItems，视频，音频和照片等 对此我有不同的类和相应的枚举，我传给谁initWithMediaType将创建的对象的工厂实现正确的孩子课堂，返回并摧毁自己。

有两个类喜欢的NSNumber和NSTemporaryNumber：说媒体和上述TemporaryMedia，一个与其他与实现空白的实现？

我应该这样做吗？ 这是我们必须在目标C中实现工厂模式的方式吗？

我的问题可能有点傻biut我来自一个Java，C++背景里的东西看起来不同。 目的可能是相同的，但我发现难以理解Objective C的方式，因为它没有抽象类。

链接到源： http://www.koders.com/objectivec/fid46956186C20201706AFE1744AA7AFEEE09D1FE5A.aspx

Answer 1

的一点是，NSNumber是一类集群。您实际上最终得到的课程可能是NSIntNumber，NSFloatNumber或其他几个课程之一。他们都回应与NSNumber相同的消息（并且通常在这种模式下将是它的子类，但这不是必需的），因此它对调用者没有真正的区别。

当您致电alloc时，无法知道要创建什么类型的对象，因此创建并返回中性类型。在收到适当的init后，它会进行适当的替换。

所以这种模式是为了实现类集群。如果编写仅提供自身实例的类，则可以忽略它。