ISR中的过早“返回”会发生什么？

我正在使用AVR-GCC 4.9.2，我想知道如果我在AVR的ISR上做了过早的回报会发生什么？ISR中的过早“返回”会发生什么？

ISR(USART_RXC_vect) 
{ 
    ... 
    if(idx == BUFSIZE) 
     return; 
    ... 
}

请问return被翻译成一个reti指令？或者我需要自己添加一个reti()？

我在寻找关于在幕后发生了什么的详细解释。

来源

2015-08-04 BenjiWiebe

正如
ISR(USART_RXC_vect)
是不是真的只是
USART_INTERUPT_VECTOR:
在汇编，

return;
是不是真的只是
ret
或
reti
汇编程序中的。

C/C++中的两条指令都将被翻译成多个汇编语句，并且在这两种情况下都取决于上下文。在这种情况下，ISR(){}的上下文是相当单一的，但它很可能还包括一些推动和存储SREG。但是推入堆栈的数量将取决于函数中发生的情况。

因此，任何return;将在上下文中解释。在实际构建到子例程中的正常子例程结束时（为了代码效率的原因，许多限制使用的子例程被编译器“内联”），它将成为ret指令（在处理任何需要的POP和其他低级别的子程序之后）级清理）。在中断结束时，它实际上意味着“弹出之前推送的所有内容（并恢复SREG），然后执行reti”。

在包含ret指令之前，当您返回将通过平台系统传输该值的类型时。所以return;是一个非常敏感的语句，你可以假设它会被正确解释，除非你做了很奇怪的事情。但那些奇怪的东西将会是一个好的编译器（比如AVR-GCC）至少会提出警告。

来源

2015-08-04 22:22:37

如上所述here，在ISR（不在其子功能中）的早期return被翻译为reti，所以这没有问题。

来源

2015-08-04 21:22:11 Keelan

[评论＃4]（http://www.avrfreaks.net/comment/315442#comment-315442）在你提供的链接中表示它会“总是跳转到ISR的函数epilogue'”，它将会转“清理ISR使用的所有资源，恢复CPU状态，最终结束执行RETI”。如果是这样，你的答案可能有点误导。 – 2015-08-04 21:38:25

@Roflo谢谢。在那里的第二篇文章后，我停止阅读。 – 2015-08-04 21:47:19

ISR中的过早“返回”会发生什么？

回答

相关问题