使用Spring Roo优于Play框架（如果我们使用Spring框架）？

我最近偶然发现了Play框架，同时评估了在项目中使用的框架。我需要使用Java语言和JVM（所以grails不是一个选项）。使用Spring Roo优于Play框架（如果我们使用Spring框架）？

从最初的印象来看，Play框架看起来与Django（或Rails）非常相似，但Spring Roo看起来很有趣，因为我使用Spring框架作为核心组件。

如果我已经使用核心Spring框架（比如说集成），使用Spring Roo是否有优势？

Spring Roo有什么已知的重大问题吗？（比如像我们为自己生成的代码一样失去对代码的控制）

来源

2012-06-27 18bytes

grails在jvm上运行 – NimChimpsky

@NimChimpsky真的，但问题是我们不能使用groovy。 – 18bytes

Play framwork不涉及Spring，这是最大的优点;） –

这是我的私人印象，所以它可能是（非常）主观的。我也是主播。

我被强制给Spring MVC一试......这是某种％$％@ $％＃......不舒服对我来说，不必担心XML文件...

所以我发现Roo它可以支撑应用程序相当不错（特别是与Spring相比）我认为使用它是明智的，但是当您的项目正在增长时，也需要花费太多精力来关注所有依赖的文件（我不知道，也许可能错误的IDE，也许没有太多的耐心...）一个星期后，我准备回到PHP，永远;）

最后，我发现玩，这是我的观点，我不需要处理没有更多的是受到驱动的XML“支持” 我疯了。通用结构比Spring- *更清洁。我不需要关心配置tomcat或重新部署应用程序。一切都从第一步开始。唯一我需要做的就是......发展！

所以，总结我认为你应该应该给玩一个机会，也许它会比庆祝不舒服的习惯更好的选择。也许。你必须选择自己。

顺便说一句：两者都是真正不同的方法，如果没有对同一主题的两种解决方案进行可靠的比较，您将无法正确判断。

来源

2012-06-28 00:50:02 biesior

我个人认为Roo和Play一样简单。以此为例：http://static.springsource.org/spring-roo/reference/html-single/#intro-first-steps – djangofan

_I被强制给Spring MVC一个尝试......这是某种％$％@ $％＃....让我感到不舒服仍然担心XML文件......_ - 你显然不是在谈论现代Spring MVC，因为它可以配置为0 xml，全部是纯java，不是即使是web.xml – SergeyB

@ike_love - 是的，那是很久以前的，而且当我开始时：这是我非常主观的看法;） – biesior

从我以前看到的，Roo和Play之间的巨大差异在于Roo为您创建了样板代码，然后您继续维护，而Play只是简化您需要开发的代码数量，因此可以减少您需要维护的代码量。

如果您从零开始，我不会看到Roo对Play的好处（个人认为是Play提倡者）。但是，由于您已经来自Spring背景，因此Roo可能是更好的选择，因为您没有学习曲线（并且取决于您想要的是哪个版本的播放，这可能是一个因素）。

来源

2012-06-27 19:39:51 Codemwnci

Play 1.x的学习曲线非常平坦。 2.x更灵活，并会提出Scala问题。 @Codemwnci是对的，你选择的播放版本是一个考虑因素 – iwalktheline

这一切都取决于你正在开发什么样的应用程序。如果你想要一个简单的应用程序与少数控制器，我相信Play是一个很好的候选人。但是，如果您正在编写大型企业应用程序，并希望充分利用Spring提供的所有功能，那么Roo就是您的选择。春天是事实上的企业Java框架，每个软件厂商确保提供Spring的集成，例如它需要一行XML推出了SOAP Web服务：

<jaxws:endpoint implementor="org.apache.cxf.jaxws.service.Hello" address="http://localhost:8080/test" />

要连接到的RabbitMQ

<rabbit:connection-factory id="connectionFactory"/> 
<rabbit:template id="amqpTemplate" connection-factory="connectionFactory"/>

但这只是核心Spring，Roo使事情更简单，想添加一个数据库？在Roo的命令行中键入一行。安全？还有一行。启动Cloud Foundry？还有一行。自动建议功能将告诉你所有可用的命令和每个命令所需的参数。 Roo的最大优点（对于一个经验丰富的Spring开发人员）不需要学习任何新的框架，只需键入Roo命令并获得标准的Spring代码，然后就可以随心所欲地执行任何操作。如果您对普通弹簧感觉更舒适，则可以使用Roo来启动项目并将其移除。我不是一个跳上最新的科技带头人的人，对于“这会改善你的生活！”很怀疑。承诺，但Roo确实使开发更简单和更快。

来源

2012-10-07 14:51:21 SergeyB

-3

我不知道Spring Play Framework，但我一直试图通过遵循"Getting started with Roo" pdf来使用Spring Roo 1.2.3，并且经验相当令人失望。它不起作用，没有解决方法，也不支持互联网中已知的问题。下载我之前提到的指南，并尝试一步一步使用它：您将看到我在说什么。至于你的问题：选择至少没有损坏或遗弃的框架。 Spring Roo做出了很多承诺，但是当你花了几天的时间努力工作，没有成功，你开始怀疑自己：我得到的优势在哪里？不要误解我的意思，我很乐意使用Spring Roo，但这样做是完全不可能的。

来源

2013-03-04 21:49:07 Eduardo

请添加您遇到的具体问题，以回答OP的特定问题，值得使用。 –

使用Spring Roo优于Play框架（如果我们使用Spring框架）？

回答

相关问题