的情况是 public interface IRow
{
int Id { get; set; }
string Name { get; set; }
}
public class ARow : IRow
{ ... }
public class BRow : IRow
{ ... }
public class RowCollection<T> : Collect
我公司已拥有这样的 public interface IBaseService<TBaseUser> where TBaseUser : BaseUser
{
// snip
}
public class User : BaseUser
{
// snip
}
public class SomeService : IBaseService<User>
{
我最近遇到了一个问题，处理C＃中函数参数的逆转，以及一旦表达式被包装在该函数中时，该问题如何不被处理。下面是我在谈论的一个例子：我想这个问题必须从现在Func键具有本身成为一个泛型类型参数的事实干 class BaseClass
{
public bool IsSomething()
{
return true;
}
}
class SubClas
我在努力理解为什么我在Swift中遇到特定的错误。 具体来说，如果我有一个协议'X'，它定义了一个必须采用另一个协议'A'的属性。 如果我采纳了另一类“Y” X'，但尝试和申报所需的属性为实现一个类型，我得到了以下错误： Type 'Y' does not conform to protocol 'X' 下面是一个例子： protocol A {
}
class B : A {
假设我有以下代码： public interface IBaseMessage { }
public interface IMessageProcessor<in T> where T : IBaseMessage {
void Process(T msg);
}
public class RRMessage : IBaseMessage {
//s
无论左侧参数的方差，约束在下面的声明放在Ta和Tb失败类型检测： class A<+TCov, -TCon, [±]Ta as TCov, [±]Tb super TCon> {
public function __construct(private Ta $ta, private Tb $tb) {}
// [various methods making use of Ta
对于C＃中的泛型接口类型制定约束会有什么意义？例如， public interface IHandler<in T> where T : IProcessor
{
void Handle(T command);
}
简单地继承IP processor作为通用没有任何约束不是更好吗？这样做的好处是什么？ 例如， public class Test: IProcessor<T>{vo
考虑： class Contravariant (f :: * -> *) where
contramap :: (a -> b) -> f b -> f a
下面的代码将被拒绝。我期待得到String -> Bool（一个谓词），因为反映Int -> Bool超过String -> Int。我感到很愚蠢，因为我必须做出一些错误的假设。请帮助我理解错误消息。为什么预计第二个参数会与我