const auto min = -std::numeric_limits<T>::max();
T x = min; // conversion from 'const int' to 'short', possible loss of data
T是模板参数,在这种情况下为short。一元减号显然进行整体推广。 为什么一元减执行整数提升? 如果auto更改为T不生成警告,但它应该将短整型
有人能解释我为什么: x = x << 1;
x = x >> 1;
和: x = (x << 1) >> 1;
生产用C不同的答案? x是* uint8_t *类型(无符号的1字节长整数)。例如,当我在第一种情况下通过128 (10000000)时,它将返回0(如预期的最重要的位掉出),但在第二种情况下,它将返回原始的128。这是为什么?我希望这些表达式是相等的?
本主题在很多情况下都经过了深入讨论。当我搜索并阅读一些帖子时。后来发帖让我很困惑。 Signed to unsigned conversion in C - is it always safe? 以下是原来的问题。 unsigned int u = 1234;
int i = -5678;
unsigned int result = u + i;
答案简单地引用了“6.3.1.8通常的算术
与问题Bitshift and integer promotion?类似,我有一个关于使用左移位时整数提升的问题。 unsigned int test(void)
{
unsigned char value8;
unsigned int result;
value8 = 0x12;
result = value8 << 8;
return re
我对如何在固定点环境中处理算术计算有点困惑。 考虑下面的代码行: /* unsigned short is 16 bit.*/
unsigned short x = 1000;
unsigned short res;
/* Case1: The following yields correct result in res */
res = (x*544/100);
/* Case2:
我一直在寻找通过C++ Integer Overflow and Promotion,试图复制它,终于结束了这一点: #include <iostream>
#include <stdio.h>
using namespace std;
int main() {
int i = -15;
unsigned int j = 10;
cout << i+j <<