strategy-pattern

0热度

2回答

编译警告是否指向坏设计？

可能重复： How to suppress Java compiler warnings for specific functions 我想用一个地图来实现的策略模式。但是，我无法找到一种与泛型很好地搭配的方式。是否可以从下面的代码中删除编译警告而不改变功能？ import java.util.HashMap; import java.util.Map; interface Event {

java strategy-pattern 2012-12-14

---

3热度

1回答

算法：利用m张获胜牌和n张丢牌，使纸牌游戏的利润最大化

假设一家赌场（C）拥有一个只涉及一名玩家和一名经销商的游戏。该游戏使用m + n张牌，m被标记为获胜牌，'n'被视为丢牌。 规则关于游戏/信息： 玩家都知道中奖卡“m”和在每一个阶段失去卡“n”的数数。 玩家开始使用'X'数量玩，直到所有卡被抽出。 经销商是非常非常聪明的，并有权根据玩家放置在桌上的赌注来绘制一张获胜牌或一张丢牌。 每次抽奖都会减少任一类别的卡牌数量，即如果获胜卡牌被抽出，获胜卡牌

algorithm strategy-pattern evolutionary-algorithm 2012-12-15

---

3热度

1回答

领域模型中的战略模式

我遇到了一个应该使用领域模型中的战略模式的例子。我有一个用户类代表系统的用户。每个用户在使用系统时都可能会收到请求。一旦接收到请求时，一些处理逻辑是可能的： 自动删除请求 通知用户有关接收到的请求 等... 在这种情况下，似乎战略模式是适应的。我有一个名为RequestReceivedPolicy的接口，它有多个实现此接口的类（即每个处理逻辑有一个类）。类对应于所选策略的类的一个实例保存引用。 这

design-patterns design strategy-pattern 2012-11-01

---

0热度

2回答

策略设计模式

嗨，大家我试图实现战略模式，但我不能在具体的类中设置金额，我的意思是金额与助手类中具有关系的金额相同与界面。我尝试着用构造函数和setter以及getter方法设置这个值，但是如果你可以看一看并给出一些反馈，它就会变成graet.Here就是代码。 public interface InvoicingAlgorithm { public void getInvoice(String n

java strategy-pattern 2012-11-10

---

1热度

2回答

带上下文的派生算法的策略模式调用方法

我需要一些设计帮助。 我有一个班级，我们称之为可以实现多种行为的飞船。 我已经定义了一个接口来声明每个行为都支持的操作。 到现在为止，这是经典的战略模式。 但是，实施的策略需要能够调用上下文类的动作和方法。我一直在考虑将上下文作为接口本身传递给封装算法。 这是最好的方法吗？如果不是，你会推荐什么？使用观察者模式以及使你的策略不耦合到上下文

design-patterns strategy-pattern 2012-12-31

---

5热度

1回答

使用工厂和战略设计模式

好的，所以我被赋予了一个任务，要求我使用策略和工厂设计模式。问题如下： 您正在开发银行用于处理贷款的申请。有一个Loan类的方法capital()。 capital()方法包含一个丑陋的if-then-else条件，它检查一些Loan对象实例属性，并根据属性为贷款类型使用正确的策略。下面是capital()方法的伪代码： capital() { if (expiry == null &&

design-patterns design uml factory-pattern strategy-pattern 2012-11-17

---

0热度

1回答

如何映射只有行为的Hibernate中的类？

我在hibernate中映射了一些类，这些类基本上是一个策略模式。我有一个类“用户”知道抽象类“UserType”，它声明了一个抽象方法“purchaseSomething（）”，子类覆盖此方法。 现在，我将所有类映射为实体，因此我有三个表。每次用户提交给系统时，当我坚持用户时，这将他的UserType子类实例保存在表中。我希望它有一个名为“UserTypes”的表，只有两个colums“id”和

hibernate database-design behavior strategy-pattern 2012-11-17

---

1热度

1回答

具有虚拟混淆策略的策略模式

参考发布的问题here，请您评论一下，如果这是一个很好的方法来解决扩展类的可选行为，那么使用组合而不是继承。 Plannable行为在这里由策略模式扩展。 因此，类Task可以可选地具有各种行为的任意组合。 Plannable只是其中之一，因此继承在这里显然没有意义。 问题是当Task没有特别的行为时该怎么做？我看到一些可能的方法： 实例化每项任务的具体策略，而当Task不是Plannable实现

c# design-patterns strategy-pattern 2012-11-22

---

1热度

2回答

MEF中的参数化策略模式

我有三种类型的算法，每种算法都采用不同的参数类型。 class AlgorithmA { Execute(int param); } class AlgorithmB { Execute(string param); } class AlgorithmC { Execute(); } 采用与MEF的策略模式，我做了以下内容： interface

c# design-patterns design mef strategy-pattern 2012-11-24

---

10热度

5回答

访客和策略模式有什么区别？

我已经学会了两种模式，但并不了解这两种模式之间的差异。 我不知道的情况，何时何地使用这些模式。 任何一个可以解释的差异和使用情况？

java design-patterns strategy-pattern visitor-pattern 2012-11-28

---