pthread_once_t变量是否需要互斥锁？

我们使用的一次性初始化这样的并行线程：pthread_once_t变量是否需要互斥锁？

/* define a statically initialized pthread_once_t variable */ 
pthread_once_t once_var = PTHREAD_ONCE_INIT; 

/* we call pthread_once function in threads */ 
int pthread_once(pthread_once_t *once_control, void (*init)(void));

当多个线程将改变pthread_once_t变量的状态，我们需要一个互斥量来保护呢？

来源

2011-06-02 Majid Azimi

不，你不需要为这个互斥。调用（link here）保证只执行一次，即使多个线程同时尝试。

这是一个的保护被执行多次呼叫的once_var。它将按预期工作，只要你：

初始化once_var到PTHREAD_ONCE_INIT;和
确保once_var不是自动的存储持续时间（例如，在堆栈上）;和
已使所有线程使用相同的once_var变量。

来源

2011-06-02 07:41:18 paxdiablo

为什么你需要确保'once_var'不是自动的？只要它在整个可能的使用期内保持在范围内，它应该可以正常工作。 – 2011-06-02 12:46:07

@R：因为这就是man page所说的:-)如果变量是自动的，它就是未定义的行为。它可能会工作，UB有时会这样做，但这并不是一个明智的决定，依赖于它，不仅仅是ISO C标准中的UB。我怀疑这是他们担心的超出范围的可能性，但我不确定。 – paxdiablo 2011-06-02 13:48:42

pthread_once是线程安全的。在这种情况下，您可以将pthread_once_t变量看作互斥量。

来源

2011-06-02 07:36:42 Evan

如果那样，这整个机制是完全无用的。无论您使用什么方法确保您只初始化该互斥锁，就可以轻松地执行任何操作，只需使用此这个机制即可完成一次。

来源

2011-08-27 12:48:33

pthread_once_t变量是否需要互斥锁？

回答

相关问题