需要帮助调试互斥死锁

我有下面的代码互斥死锁：需要帮助调试互斥死锁

CRegistry::CRegistry() 
{ 
    pthread_mutex_init(&_Mutex, NULL); 
} 

CRegistry::~CRegistry() 
{ 
    pthread_mutex_destroy(&_Mutex); 
} 

MR_RESULT CRegistry::Register(const REGISTRY_KEY &Id, const REGISTRY_ITEM &Item) 
{ 
    pair<REGISTRY::iterator, bool> Result; 

    pthread_mutex_lock(&_Mutex); 
    Result = _Registry.insert(pair<REGISTRY_KEY, REGISTRY_ITEM>(Id, Item)); 
    pthread_mutex_unlock(&_Mutex); 

    if (Result.second == true) 
     return MR_RESULT_OK; 
    else 
     return MR_RESULT_ERROR; 
} 

MR_RESULT CRegistry::UnRegister(const REGISTRY_KEY &Id) 
{ 
    REGISTRY::size_type Result; 

    pthread_mutex_lock(&_Mutex); 
    Result = _Registry.erase(Id); 
    pthread_mutex_unlock(&_Mutex); 

    if (Result == 1) 
     return MR_RESULT_OK; 
    else 
     return MR_RESULT_ERROR; 
}

的_Mutext是类成员，并在代码中的任何其他地方不使用。在某些时候，我可以看到一个线程卡住试图锁定已经锁定的互斥锁。

有实时和非实时线程锁定互斥锁。我知道可以优先倒置，但这怎么会导致死锁？

来源

2012-03-07 jackhab

你可以将代码发布到'pthread_mutex_lock（＆_ Mutex）;'？如果代码没有正确处理锁定，我可以看到发生死锁。 –

是否有可能_Registry.insert（）或_Registry.erase（）抛出异常？这将使互斥锁被锁定... – Nemo

为什么所有人都喜欢*保留标识符*这么多？您不能使用以下划线和大写字母开头的标识符。 '_Registry'和'_Mutex'被保留用于执行。 –

你的代码对我来说似乎很完美。你确定_Mutex没有在别的地方使用吗？

Valgrind工具包包括Helgrind，这是一个可帮助您解决死锁的pthread调试程序。也许你可以运行它。

来源

2012-03-07 16:00:03 qdii

helgrind +1，它帮助我在类似的情况 –

您确定存在死锁或仅由其他更高优先级的线程长时间阻塞的线程吗？

你有看着使用

pthread_mutexattr_setprotocol (&attr, PTHREAD_PRIO_INHERIT)

避免优先级反转的问题？

来源

2012-03-07 16:15:31

需要帮助调试互斥死锁

回答

相关问题