为什么使用var而不是类名？

可能重复：
What's the point of the var keyword?
What advantages does using var have over the explicit type in C#?为什么使用var而不是类名？

我总是看到别人产生类似的代码：

VAR SMTP =新SmtpClient（）;

但是为什么在这种情况下使用var而不是SmtpClient？我ALWAYS使用

SmtpClient SMTP =新SmtpClient（）;

是var更有效吗？为什么使用var而不是实际的变量类型？我错过了什么吗？

来源

2012-05-13 Liam McInroy

可能的重复[使用var有什么优势超过显式类型在C＃？]（http://stackoverflow.com/questions/3425966/what-advantages-does-using-var-have-over-the-显式类型在C）另请参见[C＃'VAR'与特定类型的性能]（http://stackoverflow.com/questions/356846/c-sharp-var-vs-specific-type-performance） –

@MattBall大声笑和**这是**一个重复也 –

想象一下。

Dictionary<Dictionary<String, String>, String> items = new Dictionary<Dictionary<String, String>, String>();

var对于这样的事情很有用。

var items = new Dictionary<Dictionary<String, String>, String>();

简单得多。在C++ 11中，var与auto相同，编译器知道类型，所以为什么我们必须重复这么多。我个人很少使用var，但仅限于长时间声明。这只是语法糖。

来源

2012-05-13 14:59:29

我会defintalley开始更频繁地使用 –

不，这不是关于效率，只是关于代码编写风格。

考虑到它的风格，此规则不能应用总是。

想象，下面snipplet：

var myVar = Some3dPartFunction()，什么是类型的myVar？从代码风格的角度来看，并不是绝对清楚，也不是很好，用这种方式来写。

总之，选择适当的写作方式是一种聪明的做法。

来源

2012-05-13 14:56:03 Tigran

这很有道理，谢谢 –

如果你不知道哪个函数返回它的名字，这是一个命名不正确的函数。 –

@MatějZábský：在一个完美的世界里，我会同意你的观点，但是在真实的办公室编码我**总是**遇到不好的命名函数，变量，没有评论的代码，没有经过测试的代码..什么。你不能设计一个框架来适应完美世界的需求。 – Tigran

它的语法糖：

var smtp = new SmtpClient();

等于：

SmtpClient smtp = new SmtpClient();

这是一个新的功能在C＃3.0，称为类型推断。

来源

2012-05-13 15:06:56 dfang

不，它不是更有效率。这是明确写入类型的同样的事情。事实上，它是好的编程写变量的类型，而不是使用var，因为它使代码更具可读性。

所以：

var smtp = new SmtpClient();

和：

SmtpClient smtp = new SmtpClient();

是同样的事情在两种不同的方式写。

来源

2012-05-13 15:10:10

为什么使用var而不是类名？

回答

相关问题