为什么我应该使用var而不是类型？

114

可能重复：
ReSharper and var 为什么我应该使用var而不是类型？

我已经安装了ReSharper的，它要求（通过警告）之后，我使用VAR只要有可能，例如

UnhandledExceptionEventArgs ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

ReSharper的希望把它变成

var ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

我喜欢第一个版本更好，有什么理由更喜欢var？更好的性能？什么？或者它只是一种代码风格？

来源

2011-02-01 IAdapter

其他重复http://stackoverflow.com/questions/296783/resharper-vars http：// stackoverflow。com/questions/1010480/why-does-resharper-default-to-warning-if-you-dont-declare-using-var http://stackoverflow.com/questions/1873873/why-does-resharper-want-to -use-var-for-everything http://stackoverflow.com/questions/1299045/is-resharper-correct – 2011-02-01 22:10:15

-1：这已被覆盖* so *以前多次，重复很容易通过搜索网站找到。 – 2011-02-01 22:12:47

@Greg Beech我不同意，不是每个人都知道它是一个ReSharper的bug，我认为这意味着什么，但我错了。 – IAdapter 2011-02-01 22:14:38

这实际上只是一种编码风格。编译器为两个变体生成完全相同的结果。

参见这里的性能问题：

Will using 'var' affect performance?

来源

2011-02-01 22:06:18

当你说 “的警告，” 你到底是什么意思？我通常看到它给你一个提示，你可能可能想要使用var，但没有像警告那样苛刻。

与var没有性能差异 - 代码被编译为相同的IL。潜在的好处在于可读性 - 如果您已经在作业的RHS（例如，通过演员或构造函数调用）上使变量类型清晰可见，那么LHS上的好处还有哪些？不过这是个人喜好。

如果您不希望R＃建议使用var，只需更改选项即可。一件事ReSharper的：这是非常配置:)

来源

2011-02-01 22:07:21

在这种情况下它只是编码风格。

只有在处理匿名类型时才需要使用var。
在其他情况下，这是一个品味问题。

来源

2011-02-01 22:15:00

正如其他人所说，有在编译的代码（IL）没有差异，当您使用以下两种：

var x1 = new object(); 
object x2 = new object;

我想ReSharper的警告你，因为它是[在我看来]更容易读第一个例子比第二个例子。此外，需要重复两次该类型的名称？

考虑下面，你会明白我的意思：

KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>> y1 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

这是比较容易的方式，而不是阅读：

var y2 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

来源

2011-02-01 22:15:57

为什么我应该使用var而不是类型？

回答

相关问题