为什么tinyALSA比libasound更受欢迎？

Question

在最新的Android版本中，AOSP版本通常会附带tinyALSA和tinyCompress。 Simon在this question中提到所有的Nexus设备都应该支持tinyALSA。

我的问题是为什么android没有整合libasound，它具有音频子系统所需的所有功能，而不是tinyALSA？这主要是由于source.android.com网站中显示的许可问题？

Answer 1

我不能代表Android开发人员发言，但是如果我不得不猜测这是因为ALSA有一个非常旧的API，它由于向后兼容性的原因而没有改变。

如果您选择不考虑向后兼容性的音频系统，最好的做法是从干净的平板和更现代化的API开始。

这与他们的方法X.Org Server一致 - 完全丢弃系统并将其替换为something better尽管可能会认为这是因为X.Org没有考虑触摸屏而构建的。

最后，正如您所提到的，Google建议由于许可证而建议tinyALSA高于ALSA。