什么ORM BLToolkit不是更受欢迎？

我搜索到的是数据accces ORM更快速度获取和执行我碰到BLToolKit在OrmBattlehttp://www.ormbattle.net/，这似乎在性能，速度，可维护性和灵活性方面绝对惊人的来了。但是不是很有名吗？是不是真的比较http://www.ormbattle.net/ 如果有人对BLToolkit有一个想法，能帮帮我吗？谢谢什么ORM BLToolkit不是更受欢迎？

来源

2012-02-28 julia

可能的重复[为什么不是BLToolkit更受欢迎？]（http://stackoverflow.com/questions/5227267/why-isnt-bltoolkit-more-popular） – nawfal 2015-07-31 14:59:02

这也是我近一年前对BLToolkit的看法。从那时起，我将其用于我的所有项目中，其中两项都是大型商业项目。我会把它推荐给每个人。请记住，在使用BLToolkit时，您可以直接使用数据库，这意味着每个选择，插入，更新或删除命令都立即在服务器上执行。

来源

2012-02-29 08:10:29

我有什么可说的BLToolkit但是......

，如果你正在寻找一个轻量级的ORM这是非常（非常）快，看看Dapper-dot-net。它的使用非常简单且直观，您可以使用NuGet轻松将其添加到您的项目中，或者简单地添加所需的一个文件。

如果你向下滚动到Performance，你也有一个直接的比较Dapper和BLToolkit

来源

2012-02-29 08:50:32 Alex

是的，如果你正在寻找速度选择Dapper，如果您正在寻找速度和生产力，请选择BLToolkit – 2012-03-01 17:40:39

而不是BLToolkit Id，而是建议使用PetaPoco来提高生产力。有一个很好的查询生成器，速度非常快。 – 2012-06-16 21:03:00

之间BLToolkit不是一个功能丰富的ORM像NHibernate的（以及在较小程度上实体框架）。功能丰富的ORM更受欢迎。由于它是由特色供应商之一（即猖獗的偏见抱怨）开始的，而NHibernate和LLBLGen（两种比较流行的.NET ORM）没有得到正确的代表，ORMBattle没有很好的声誉。

来源

2012-02-29 11:21:39

我一直沉迷于BLToolkit现在3年:(

与BLToolkit的问题是，它具有抽象

做的正确的水平你还是要想想你的数据库，但你因为你有一个很好的可扩展的Linq提供程序，所以不需要在字符串中写真正的SQL（就像在Dapper中一样）。

而且你没有实体跟踪和延迟加载，这通常会导致真正的性能问题（N + 1选择）（如在Nhibernate/EF中）

一定要检查此页http://bltoolkit.net/Doc.Linq.ashx

来源

2012-03-01 17:50:58