这两个类声明有什么区别？

Question

如果我的问题的标题太含糊，我很抱歉，但我不知道如何轻松地描述我想要弄清楚的内容。基本上我有一个类有std :: vector类型的属性，它应该包含指向它自己的指针。我试着编译和运行所提供的代码，而且我没有错误，所以现在我想知道这两个代码之间有什么区别？ 代码1：

class MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass *> Container; 
}; 

代码2：

class MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass> * Container; 
}; 

我希望得到任何帮助。 谢谢

Answer 1

在第一种情况下，您正在定义一个MyClass指针数组。

情况1：

class MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass *> Container; 
}; 

在这种情况下，所述的sizeof（容器）会的sizeof（MyClass的*）（指针的大小）矢量的X长度。与矢量本身相同。 你会访问变量是这样的...

// ChildContainer is a vector 
ChildContainer = myInstance->Container[i]->Container; 

在第二种情况下，要定义一个指针指向类实例的数组（其本身也已经指针，反正）。这里，sizeof（Container）将是指针的大小。矢量本身将是sizeof（MyClass）（实例指针！）X矢量的长度。

案例2：

class MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass> * Container; 
}; 

你会像这样访问的变量...

// ChildContainer is a pointer to a vector 
ChildContainer = myInstance->(*Container)[i]->Container; 

如果MyClass的实际上是一个结构，访问可能会有所不同，因为结构不通过指针默认。

情况1：

struct MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass*> Container; 
}; 

使用：

// ChildContainer is a vector 
ChildContainer = myInstance.Container[i]->Container; 

情况2：

struct MyClass { 
public: 
    std::vector<MyClass> * Container; 
}; 

使用：

// ChildContainer is a pointer to a vector 
ChildContainer = myInstance.(*Container)[i].Container;