正在使用c＃中的多线程安全结构＃

-1

我有一个类ReceiveFaxPrintHelper在c＃中，我实现为密封。我也实现了这个作为Singleton。我在这个类中定义了一个方法PrintStoredFaxes，我使用锁来保护它。正在使用c＃中的多线程安全结构＃

我有的问题是，如果我改变ReceiveFaxPrintHelper从类到结构，这是否会影响我的线程？ Ndepend建议我将其改为结构而不是类。

public sealed class ReceiveFaxPrintHelper 
{ 
    private static AutoResetEvent mJobCompleted = new AutoResetEvent(false); 
    private bool mPrintStoredFaxesInProgress = false; 
    private object mLockPrint = new object(); 
    private const string mClassName = "ReceiveFaxPrintHelper"; 

    /// <summary> 
    /// Function that prints the Stored Faxes 
    /// </summary> 
    /// <param name="o">completing the delegate message signature</param> 
    public void PrintStoredFaxes(object o) 
    { 
     lock (mLockPrint) 
     {

我用这个像这样：

ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ReceiveFaxPrintHelper.Instance.PrintStoredFaxes));

来源

2012-06-25 uday

你知道的结构和类之间的区别？因为基于这个问题，它不会像你这样做，你可能想对这个问题做一些研究。如果你想要一个你的对象的实例，你应该使用一个类而不是结构。 –

接受至少80％的问题让人们开始回答你。 – AgentFire

NDepend的只是误导你在这里。单身人士不应该是结构。

但是，没有发生这样的错误的风险，特别是打破锁定。 mLockPrint不是一个结构，所以它包含在一个结构中的复制而不是导致它的重复。你也可以使mLockPrint静态，如果单身人士的行为是为锁而不是整个结构。此外，只要您使用lock语法，您就可以相对安全地防止意外锁定结构;那只是不能编译。 Monitor.Enter语法更棘手，因为它会进行编译，然后导致锁定无声消失（更准确地说，无用的盒装副本锁定）。

来源

2012-06-25 11:55:34

它不会破坏你的多线程...但你应该看看实际的差异的详细信息：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173109

来源

2012-06-25 11:55:47 Vok

正在使用c＃中的多线程安全结构＃

回答

相关问题