为什么以下两个代码提供不同的结果？

-1

#include <stdio.h> 
char *getString() 
{ 
    char *str = "Will I be printed?"; 
    return str; 
} 
int main() 
{ 
    printf("%s", getString()); 
}

而且代码的第二部分是：

#include <stdio.h> 
char *getString() 
{ 
    char str[] = "Will I be printed?"; 
    return str; 
} 
int main() 
{ 
    printf("%s", getString()); 
}

在上述两个码的，则返回字符指针，其指向一个可能被覆盖的局部变量，但仍然代码1管理成功运行，而代码2打印垃圾值。

来源

2017-09-03 Rajiv Sharma

“在上述两个代码中，都返回指向局部变量的字符指针”否，只有第二个代码执行该操作。 – tkausl

这不是悬挂指针:)，因为你的标签说。在第一种情况下，指针指向第二种情况下的字符串，它是一个读/写内存中的数组。 – MCG

@MCG在执行getString（）之后，将取消分配变量的内存，因此该函数返回的指针值是悬挂指针 –

让一点点扩展你的榜样，看看我们的存储数据：

#include <stdio.h> 

char* some_static_var="123"; 

char *getString1() 
{ 
    char *str = "Will I be printed?"; 
    return str; 
} 

char *getString2() 
{ 
    char str[] = "Will I be printed?"; 
    return str; 
} 

int main() 
{ 
    int some_var_at_stack=1; 
    printf("%p\n", &some_var_at_stack); 
    printf("%p\n", some_static_var); 
    printf("%p\n", getString1()); 
    printf("%p\n", getString2()); 
}

我们得到了什么？在我的32位系统：

0xbfc2005c

0x80497bc

0x8048554

0xbfc20035

正如你所看到的，字符* VAR = “123” 中的数据点段（https://en.wikipedia.org/wiki/Data_segment），但char []位于堆栈。每一次，当你离开你的函数在堆栈中分配任何变量的地方时，这个变量会变得不确定，因为在堆栈中分配的数据（指针也是）在外部函数中无效。但是在getString1（）实际上会返回指向堆栈外的数据段的指针值，所以这个函数可以正常工作，但是在函数出口处分配的指针会被取消定义。

来源

2017-09-03 03:27:12 bukkojot

是的，你说得对。 – bukkojot

在不同的日子，它会格式化您的硬盘。 UB是UB。你的例子没有解释任何东西。它不会“得到未定义的行为”，但它总是调用UB **。 C语言中没有堆栈。 – Olaf

我的例子显示真实的内存布局。如果你不知道你的应用程序的内存布局（数据段，堆，堆栈），那么你不能有效地使用C语言编写代码。 – bukkojot

为什么以下两个代码提供不同的结果？

回答

相关问题