P2P或客户端服务器架构对我的游戏更好吗？

Question

我即将开发一个简单的2D游戏，像国际象棋，跳棋或者倒退。只有简单的动画片段。没有复杂的数学和图形，因此我想知道是否更好地通过客户端/服务器方式使用P2P。

本场比赛将是一个iPhone/iPod Touch的游戏（以及后来的运行使用卡布奇诺Web浏览器的游戏）。两个iPhone手机可以通过蓝牙/ Bonjour互相靠近播放。或者游戏可以通过互联网，iPhone到iPhone与其他远程iPhone玩家对战; （以后 - iPhone到浏览器;或浏览器到浏览器）。

游戏开始了与两名球员，每一个都具有在件数同意将在电路板上。

这两名球员都在上网，因为游戏将被设置为在10，20，30秒，其中的活性玩家（玩家A）必须做出的举动时限约定一个倒数计时器。如果玩家A在定时器倒数到零之前没有动作，玩家A将失去他的回合，对手玩家（玩家B）将成为主动玩家。定时器计数显示在每个玩家的屏幕上。

，游戏结束时，玩家用完件，具有电路板上的很多曲目播放器宣布为获胜者。

我可以请你想一想对我的游戏更好吗？ P2P还是客户端/服务器？

Answer 1

在我看来，如果它是一些地方的等待时间可能是恼人的游戏然后去P2P，添加服务器到组合只是要增加延迟。

Answer 2

由于每个会话所需的带宽较低，因此可以使用缩放服务器方法。我对iPhone的开发并不熟悉，但您可以使用Web标准方法将客户端的应用程序要求保持在较低的水平。服务器可以在后端进行平衡，并与连接到会话的多个客户端的唯一会话绑定。

Answer 3

在某种程度上，它取决于您所需的功能集。例如：你会有“高分”还是“保存游戏”？你确定你的球员将会接近足以通过蓝牙进行比赛吗？如果没有 - 如果他们只是使用互联网，你将如何“连接”彼此？你现在有服务器基础设施吗？

此外，知道这是否仅仅是您正在做的“实验/玩具”或您打算向公众商业化/发布的东西将是有帮助的。

在一天结束时，您可以采取任何方式。 '哪个最好'取决于你的具体情况。

Answer 4

我不知道很多关于iPhone发展，但我认为这将是更好的，如果都可以支持。

对于“本地”情况，P2P是一条路。玩家可以轻松地发现对方并开始游戏，而无需设置服务器并连接到服务器。

另一方面，如果您希望游戏可以通过互联网播放，我认为客户端 - 服务器模型更适合。您还可以在服务器上托管统计数据（高分？）组织比赛等。