2011-04-25 68 views
9

我打算启动一个我将用于商业用途的网站。我最近听说过Play框架,它看起来不错。但我不确定我是否应该使用它。我知道java,jsp,servlets和struts 1.我应该使用游戏框架还是普通的Java EE

我不知道这个框架有多稳定?我应该使用本地Java EE应用程序吗?还是应该使用Play?

+0

发挥是非常在发展/早期阶段,所以你可能会有一些成长的痛苦与它。 – MeBigFatGuy 2011-04-25 12:57:36

+4

不同意那戏剧是在发展阶段。游戏1.0是发展,但即使如此,它是稳定的。 Play 1.1是关于增加功能的,Play 1.2增加了很多好玩的功能,但是1.1无法实现。游戏现在非常稳定。它现在已经存在了两年多,所以虽然没有那么成熟,但它更稳定,更重要的是没有其他框架的膨胀。 – Codemwnci 2011-04-25 14:40:08

+2

只是好奇,这怎么可能是一个脱离话题? qstn甚至不是主观的。 – sojin 2011-04-25 23:29:07

回答

1

答案的一部分在于这个问题的答案:这个网站的目的是什么?个人而言,我会坚持使用像Java EE这样的更好用的框架(版本5的& 6比老版本更少),或者像Spring或Seam。如果你想要一个简单的网站,可以看看JBoss Seam

1

玩确实看起来不错,干净。根据我的经验,使用任何新的框架将带来利弊。玩可能是越野车,你似乎知道Java EE。这真的取决于你想要做什么以及你愿意投入多少钱去学习新东西。

在我看来,它总是可以过渡到一种新的方式来提供您的网站内容。继续尝试新的框架是健康的,但更聪明的是在你所知道的框架上构建业务。这样的瓶颈不会是技术。

+1

时间改变了一切。今天的比赛很好,我相信在不久的将来它会变得更好。 – aumanets 2013-07-22 11:27:34

8

如果你想快速获得投资回报,那么你的朋友。 使用它几天后,你可以建立并运行一个网站(即使对于一个有经验的Java EE开发人员也是一个挑战)。我认为你需要平衡你的要求和比赛的优势。

检查这个有趣的帖子:https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework

播放总是获得更多的势头,目前已经有使用它http://www.playframework.org/community/testimonials一些商业网站。

我还补充说,玩是有趣的发展与这也将增加您的生产力!

8

玩法很稳定。它现在有一些大的参考站点,包括guardian.co.uk和越来越多的站点一直在涌现。开发非常容易,拥有自己的专用托管服务(如果需要),并且拥有一个非常活跃的社区。

至于你是否应该使用它,太公正是一个太主观的问题。我使用它,并且现在总是通过Java EE应用程序来实现,但是我的需求(快速,干净,不臃肿)可能与您的驱动程序不同。

我会建议在两种技术中做一个概念验证,并看看哪一套最适合您的需求。如果你不能花时间做一个概念证明,也许你应该坚持你所知道的?

相关问题