我应该使用websockets还是webRTC进行4人游戏

我目前正在用node.js和socket.io制作html5游戏。该游戏的基本知识是4人围绕试图打彼此移动...我应该使用websockets还是webRTC进行4人游戏

我的问题是我应该使用Websockets还是WebRTC？这种沟通最适合什么？点对点4个玩家还是通过服务器？

随时分享您的想法，我很新的这东西..

你想问的主要问题是：谁拥有状态和数据？如果状态和数据存储在客户端并直接相互发送/接收，如果客户端断开连接会发生什么？游戏的一部分会消失吗？如果他们通过窃取数据而作弊？您是否希望服务器拥有数据（或者至少验证它）是出于这些原因？ – xdumaine

的WebRTC可不仅用于音频/视频流，同时也用于发送数据。 P2P在发送大量数据时非常有用。

在你的情况下，流量很小。而且，我发现使用服务器的许多优点 - 同步，或者将来还会使用身份验证或历史记录等功能。

还有执行部分。使用WebRTC，您仍然需要一个信令服务器。因为你没有会话协商部分，所以websocket更容易实现。连接速度也更快。

就你个人而言，我不打扰WebRTC。

后来更新：还有浏览器支持的问题：websockets VS WebRTC，如@Myst在评论中提到。

2015-11-05 19:37:43

我还会提到WebRTC的浏览器支持目前有限。 Websockets将在更广泛的浏览器和客户端上工作。 – Myst

如果使用最新的socket.io，则可以使用socket.io p2p在客户端之间建立webrtc数据通道，而无需额外开销。 http://socket.io/blog/socket-io-p2p/ – xdumaine

感谢您的回应，浏览器支持并不重要，因为我正在为针对新技术的学校作业进行这项工作。虽然有可能在4player环境中使用这个p2p socket.io，因为它表示两个对等体之间的双向事件通道。想想我会先用套接字尝试一下，看看事情进展如何。 –

同时使用。

WebRTC数据通道非常适合在客户端之间以最低延迟发送数据，因为数据不通过服务器。

从你描述的游戏中，这听起来像是低延迟将是至关重要的，所以我一定会考虑使用数据通道来尽快更新对手的位置。与此同时，我也会发送带有网络套接字的数据给服务器，作为游戏真相的守护者，以验证没有人会作弊。

四人球员不应该是一个问题。让每个客户端以“网状”打开与所有其他客户端的对等连接。

2015-11-06 02:40:13 jib

回答