Python：显式退出和简单地让执行到达文件末尾有什么区别？

对于一个简单的python脚本，它不会启动任何线程或分支任何进程，简单地让执行到达脚本的末尾并显式调用quit（），exit（）或sys.exit（）之间有什么区别？Python：显式退出和简单地让执行到达文件末尾有什么区别？

即什么是我问这个，因为我一直有在脚本终止一些奇怪的垃圾收集问题

def main(): 
    # do some stuff 
    print("Done doing stuff") 

if __name__ == '__main__': 
    main()

和

import sys 

def main(): 
    # do some stuff 
    print("Done doing stuff") 
    # explicit exit 
    sys.exit() 

if __name__ == '__main__': 
    main()

之间的差值（从__del__引发的异常显然是由于清理事情的顺序），而不需要明确的exit()调用，并且添加明确的exit()似乎可以纠正这些问题。或者至少在拨打exit()后打印出的这些例外情况都不会被打印出来，也许他们只是被沉默了。

来源

2017-08-10 alex.forencich

从我争取的'sys.exit（）'允许“终于”条款，其中清理功能是内置的一些尝试块被激活提出例外，从而给予“更清洁”的退出。 – Uvar

https://docs.python.org/3/library/sys.html#sys.exit“这是通过引发SystemExit异常实现的，因此try语句的finally子句指定的清理操作得到遵守”。另一个有趣的注意事项是清理时捕获的缓冲错误，导致退出代码变为120 – BoboDarph

我相信这应该回答您的问题：https://stackoverflow.com/questions/19747371/python-exit-commands-为什么这么多，什么时候该被使用 –

在您发布的情况下，没有任何区别。但是，您可能希望终止您的程序而无需等待它完成的情况。

一个平庸的例子：

try: 
    ... 
except KeyboardInterrupt: 
    x = input('Sure you want to exit? y/n') 
    if x == 'y': 
     quit() 
    else: 
     pass

来源

2017-08-10 14:25:59

有一些区别，因为我在某些实例化对象中的'__del__'中出现异常，这是由于当我*不显式调用exit（）或sys.exit时，python清理的顺序（）' –

然后你可以发布实际的代码吗？很难看出你的代码段有什么不同。 –

由于涉及python-ivi，pyvisa，NI-VISA以及与实际测试设备的开放连接，我现在还没有一个好的，便携式的最简单的例子。 –

Python：显式退出和简单地让执行到达文件末尾有什么区别？

回答

相关问题