我该学什么？ OpenGL 4.1或OpenGL ES 2.0？OpenGL或OpenGL ES
我将开发使用Qt的桌面应用程序，但我也可能会在几个月内开始开发移动应用程序。我对3D，3D数学等一无所知，我宁愿在一本好书中花费100美元，而不是在一周内挖掘网站并进行反复试验。
我在OpenGL 4.1中看到的一个问题是，据我所知，目前还没有书（最新的是OpenGL 3.3或4.0），而OpenGL ES 2.0上有书。另一方面，从我的天真的角度来看，OpenGL 4.1看起来像OpenGL ES 2.0 +的增加，所以看起来先学习OpenGL ES 2.0会更容易/更好，然后再选择着色器语言，等
请不要告诉我用讷河（人们普遍认为它充满了坏/旧的做法），榴莲教程等
感谢
是的，绝对是用OpenGL ES启动2.0。事实上，我想说的是从WebGL开始（这几乎就像OpenGL ES 2.0）。 here以上的公开维基是一个开始的好地方。关于WebGL的好处在于，您不必处理诸如编译/链接之类的事情，并且避免了许多样板代码来设置很多东西。所以你要专注于实际的绘图（这真的很有趣:)）。如果你有一本OpenGL ES 2.0的书，它应该仍然能够很好地映射到WebGL。
此外，您还可以立即运行repository的许多演示程序（并单击浏览器的“查看源代码”以直接跳转到代码中）。从简单的开始，如：图像纹理测试，彩色框，纹理框
这些示例，以及您的OpenGL ES 2.0书籍，应该让你马上开始。玩的开心！
编辑：我应该还指出，如果你做决定去了OpenGL 4.1的路线，你也许并不需要等待一个OpenGL 4.1的书。一本OpenGL 3.3或4.0书可以做得很好。
也注意到，现在webGL仅适用于大多数浏览器的测试版本。因此，如果您需要尽快部署应用程序，则需要制作桌面版本。然而，如果你只是*学习*，这是一个很好的开始 – 2011-01-27 12:12:39
OpenGL版本通常会为以前的版本添加新的功能，所以我会说学习OpenGL 4.1实际上是在学习OpenGL 3.0，因为基础是相同的，特别是如果您开始使用3D编程。
OpenGL ES 2.0是一种OpenGL 3.x的子集。考虑到这些'事实'，我会说学习OpenGL 3+或OpenGL ES 2+是差不多的，细节上有所不同。
请注意，根据您的桌面平台（操作系统，图形卡），您可能无法访问OpenGL 3实现。
桌面上的OpenGL ES 2的实现可能也不可用。
Shezan Baig建议使用WebGL开始可能会对此有所帮助，因为它委托OpenGL init。问题的浏览器 - 有些甚至implement WebGL over DirectX，以提高其可用性。
我的建议是，在你学习的时候，你关注的是三维原理，算法和数学。这些是最难得到的。实现“细节”与OpenGL（ES或不）或DirectX或其他任何东西差别不大。
更确切地说，我建议你在你最熟悉的编程语言开始。在这种语言中，我会使用OpenGL 1.x/2.x：这些'旧'版本的GL包含很多辅助函数（glBegin/glVertex/glEnd; glMultMatrix;等等），它们在3.x + 。使用这些，你会更有效地测试算法。
有在3D编程很多东西，你可以找到参考书已成为freely available，选择什么样的信息是您用例有趣。
你有什么建议开始使用“3d原则，算法和数学”？ – zxspectrum 2011-01-29 11:35:46
编辑答案，包括一些建议 – rotoglup 2011-01-29 11:51:03
是的使用GLES2。
1）便携式。 2）即使PC遵循GLES2的做事方式。 （除非您的高级和需要GL3/4功能）。
3）你想使用着色期和GLES2有利于学习的正确方法。
请记住OpenGL在Windows上很糟糕。司机通常是废话。就拿上网本，它支持HLSL 2.0，但不支持GLSL着色器和只运行GL-1.3
的OpenGL 4和OpenGL 3都是现代的OpenGL和不老的固定功能的OpenGL。所以，如果你学习OpenGL 3，那么你完全可以使用OpenGL 4进行编码，那么学习的主要概念是“顶点缓冲区对象，顶点数组对象（即VBO和VAO）”以及如何使用它们。 – 2016-04-13 15:13:42