假设我有一个浮点(FP)的给定格式的FA(即,用他的指数大小,尾数大小),并且更具体地是这样算法浮点转换格式IEEE
FA fa;
和假设我希望这能格式FB与操作FA2FB,这给一个浮点数FB,即像
FB fb = FA_2_FB(fa);
在你的知识不IEEE标准提供执行该铸造的一般方式的最好? (这可能是一个扩大或简单的格式变化,具有相同数量的位。
是否清除我的问题? 如果标准没有提供任何内容,我将指定我正在考虑哪些情况。
假设我有一个浮点(FP)的给定格式的FA(即,用他的指数大小,尾数大小),并且更具体地是这样算法浮点转换格式IEEE
FA fa;
和假设我希望这能格式FB与操作FA2FB,这给一个浮点数FB,即像
FB fb = FA_2_FB(fa);
在你的知识不IEEE标准提供执行该铸造的一般方式的最好? (这可能是一个扩大或简单的格式变化,具有相同数量的位。
是否清除我的问题? 如果标准没有提供任何内容,我将指定我正在考虑哪些情况。
我从维基百科的文章复制术语IEEE floating point
我觉得这一点的最好办法是将它分成四个方面的问题:
您需要选择其中一种标准舍入模式。最简单的方法是向零取整,这是简单的截断。不过,我建议轮到最接近的中点圆到平均。为此,您需要查看第一个丢弃位的值,以及是否有超出它的任何非零位。
我同意这种做法,但我需要了解是否有标准指定我不知道的东西。这种“某种东西”可能会导致我的实施发生一些变化。例如...假设你必须从尾数M = 30转换为M = 23,相同的指数大小,在这种情况下,我应该执行一种特定类型的舍入? (我基本上砍掉一些数字)。我想我应该在这种情况下使用圆形,后卫和粘性位。 – user8469759
该标准指定了多个舍入模式。包括舍入到零,这是你得到的,如果你只是砍掉数字。最经常使用的是圆心到圆心的平均值。最好用防护和粘性物质完成。 –
指数治疗怎么样? – user8469759
没有答案? Pleeeeease帮助我! – user8469759
我今天似乎无法访问IEEE xplore,所以我无法回答需要标准的问题。你会对基于知识和非标准文档的答案感兴趣吗? –
出于澄清...你谈论的IEEE 754-2008不是?目前,这可能是一个非标准的。 – user8469759