pow（0，2.2）在hlsl像素着色器中给出1？

但是POW（0，2.0）给出0pow（0，2.2）在hlsl像素着色器中给出1？

似乎任何浮动指数给出1，而整数指数给我使用的DirectX 9 0

和HLSL编译器 “D3DCompiler_43.dll”。确认在Nvidia和Ati卡上。

我很困惑！这是一种已知的行为或错误？

为了说明效果尝试以下简单的测试着色器：

// Test shader demonstrating strange pow behaviour 
// when brightness becomes 0 resulting color will jump to white 

float4x4 WorldViewProjXf : WorldViewProjection < string UIWidget="None";>; 

float Brightness 
< 
    string UIName = "Brightness"; 
    float UIMin = 0; 
    float UIMax = 1;  
> = 0; 


struct VS_Input 
{ 
    float4 position : POSITION0; 
}; 

struct VS_Output 
{ 
    float4 position : POSITION0; 
}; 

VS_Output Vertex_Func(VS_Input in_data) 
{ 
    VS_Output outData; 
    outData.position = mul(in_data.position, WorldViewProjXf); 
    return outData; 
} 

float4 Fragment_Func(VS_Output in_data) : COLOR 
{ 
    return pow(Brightness, 2.2); 
} 

technique Main 
{ 
    pass p0 
    {  
     VertexShader = compile vs_3_0 Vertex_Func(); 
     PixelShader = compile ps_3_0 Fragment_Func(); 
    } 
}

来源

2011-09-20 Ole Dittmann

望着HLSL文档，pow(x, y)似乎直接实现为exp(y * log(x))。由于x=0在你的问题中，再次看文档log(x) == -INF。看起来y的价值在这一点上应该不重要，只要它是正数且大于零。

您可能会意外地比较pow(0.0, 2.0) == 0.0和pow(0.0, 0.0) == 1.0。这是我对发生的事情的最好猜测。

log(0)=-INF reference

pow = exp(y * log(x)) reference

来源

2011-09-21 00:22:05

可否请你发布一个链接到那些你讲的文档。听起来比我能在msdn上找到的信息更好。 –

添加参考。第二个参考是“pow”指令，而不是“pow”内部函数。 –

现在我明白了，您正在讨论着色器汇编器文档。不是HLSL，但有一些帮助，因为有一些额外的信息。它的右边“pow（abs（Color），Exponent）”和“exp（Exponent * log（Color））”都给出了相同的结果 - 包括零错误，不幸的是。那么，你的答案不完全是一个答案，但只要没有其他答案，并且你很有帮助，你就会得到答案。 –

pow（0，2.2）在hlsl像素着色器中给出1？

回答

相关问题