“和”与“&&”运营商在轨

and is the same as && but with lower precedence

我理解这一点。我相信这个问题与上述问题不重复。

在我的控制器执行以下代码时：

user = user_email.present? && User.find_by(email: user_email)

user变量保存active record object为User模型。因此执行user.valid_password? user_password没有发生错误，测试成功通过。

但是，当我试图用and代替&&时，结果令人惊讶。

当我试着用下面的代码：

user = user_email.present? and User.find_by(email: user_email)

user变量保存boolean价值，从而执行user.valid_password? user_password了以下错误：

undefined method `valid_password?' for true:TrueClass

任何人都可以请解释为什么会这样。

2015-09-16 SujitS

发生这种情况是因为'和'比赋值低。这同样适用于Ruby中的'or'。正因为如此，那些2比控制结构更像操作符，允许你执行'do_something（）或失败'等事情，但对于新的Ruby程序员经常会感到困惑。 – Borsunho

user = user_email.present? and User.find_by(email: user_email)

被解释为：

(user = user_email.present?) and User.find_by(email: user_email)

和present?返回true或false，其被分配给user。

2015-09-16 10:04:00 sawa

那么，这意味着'User.find_by（email：user_email）'如果我们使用'和'运算符不会起作用吗？ – SujitS

@SujitS它不会有任何作用，除非这条线是周围结构的另一部分。 – sawa

这是因为，正如在开头提到的那样，“=”比“和”具有更高的优先级。（user = user_email.present？）并且评估因此而停止，因为=具有更高的优先级。 –

-2

你的用户变量有TrueClass。 TrueClass没有“valid_password？”方法。这就是为什么它发生在你的代码。

> a = true 
> a.valid_passowrd? 
> undefined method `valid_password?' for true:TrueClass

为什么它必须起作用？

2015-09-16 11:02:15 Alexandr

OP已经知道*“'用户变量持有布尔值”*，问题是“为什么？”。 – Stefan

Becouse类TrueClass没有“valid_password？”方法所以要解决这个问题我需要更多关于他的任务的信息 – Alexandr

问题已经解决了。感谢你的关心。 – SujitS

回答