调用ResetEvent（）时，我需要互斥锁吗？

m_mutex.Lock(); 
ResetEvent(m_hSyncObject); 
m_mutex.Unlock();

同为SetEvent()

在这种情况下必要的互斥体 - 做这些电话循规蹈矩或者我可以卸下锁脱身？这个函数已经有了一些我曾经提出过的原子的值，现在只是这些事件在锁定之内，所以如果可能的话，去掉它们将是一个很大的胜利。

你不需要额外的互斥体 – 0xC0000022L 2012-04-09 16:18:10

这个额外的互斥量几乎肯定是不需要的。 ResetEvent和SetEvent函数本身可以安全地从多个线程调用

鉴于此代码确实存在，编写该代码的开发人员很可能不明白他们创建的线程语义。我会视任何依赖于该逻辑的代码为高度可疑的。从长远来看，它可能为您节省一些时间，并预先审核线程问题的代码。

2012-04-09 16:19:54 JaredPar

已经遍布全球。 Profiler展示了大量的“快速”锁的调用。工作系统严重滥用。这是我不确定锁定的最后两个函数。现在，像你所说的那样，在代码中爬行，确保其他所有东西都应该是...... – 2012-04-09 16:25:49

“事件探查器显示大量的”快速“锁的调用 - 哦，亲爱的:(（我很同情。 – 2012-04-09 16:44:20

活动是原子的，所以没有必要使用一个互斥体SetEvent或ResetEvent左右，除非有别的东西与它一起和两个必须自动完成的（例如，如果你设置一个事件和重置另一）。

2012-04-09 16:19:40

不是，没有那样的。设置和重置已经在单独的关键部分，但我会检查以确保它们不应该被锁定在一起。好的建议。 – 2012-04-09 16:28:59

警告程序员！

手动重置事件很难使用，可能需要您锁定设置和重置事件（自动重置事件可以更轻松地避免这些问题）。

考虑以下代码：

Worker() { 
    WaitForSingleObject(hEvent); 
    DoWork(); 
    ResetEvent(hEvent); 
} 

EventThread() { 
    QueueWork(); 
    SetEvent(hEvent); 
}

有可能与活泼交织的工人的EventThread已经暗示它之后对事件复位，这将导致工人时，它会等待挂起。要在这种情况下正确使用手动重置事件，您需要获取重置事件的锁定，并通过重置事件来自动检查队列的状态。

自动重置事件让你自动唤醒并重置避免这场比赛的事件（如果你已经在工作进来时已经排队，但你不会错过任何醒来）。

2012-05-06 17:30:06

回答