是在HLSL

Question

FMOD equivalient到％运营商下面的语句是有效的HLSL：

float3(300.0f,200.0f,100.0f) % 256.0f 

显然TE％操作符对浮点数？与fmod有什么不同？ 以下语句是否相同？

fmod(float3(300.0f,200.0f,100.0f), 256.0f) 

感谢

Answer 1

我相信是这样的，是的。 ％运算符记录在here中，并被定义为在浮点数和整数上工作。

Answer 2

我不确定它们是否完全一样，但不要引用它。 这里是我的测试：当作为纹理映射，而第一次出现纯粹随机

const float2 r = float2(
23.1406926327792690, // e^pi (Gelfond's constant) 
2.6651441426902251); // 2^sqrt(2) (Gelfond–Schneider constant) 

return frac(cos(fmod(12345678., 1e-7 + 256. * dot(p,r)))); 

//return frac(cos(12345678.% (1e-7 + 256. * dot(p,r)))); 

第2版返回视觉模式。 也许我误解了一些东西，但他们在这个例子中似乎采取了不同的行为。

也许我只是试验测试，但认为我会提及它，因为它似乎相关。

编辑：此编码起源于这里 Can I generate a random number inside a pixel shader?貌似。