运算符过载问题

我正在尝试为自定义类编写运算符重载，并且不知道如何处理空比较。运算符过载问题

Class Customer 
{ 
    int id; 

    public static bool operator ==(Customer a, Customer b) 
    { 
     //When both a and b are null don't know how to compare as can't use == in here as 
     //it will fall into loop 
    } 
}

问题是当a和b都为空结果是真的但不知道如何检查它而不使用==。

来源

2008-12-23 mamu

我不打算张贴此作为一个答案，因为我太懒得去测试它，但是你能否扭转逻辑并使用！=？ – EBGreen 2008-12-23 17:14:21

如果覆盖==，则还需要覆盖！=。这可能会导致一些循环逻辑。 – tvanfosson 2008-12-23 17:15:37

if (Object.ReferenceEquals(a,b)) 
    return true;

的ReferenceEquals（），如果他们都指向完全相同的对象检查（或者，如果它们都为null）

（作为一般规则，这是很好的一个电话开始的equals（）方法到ReferenceEquals，特别是如果其余的方法是复杂的，它会使诸如a==a之类的东西很快返回true，而不是必须检查每个元素。）

来源

2008-12-23 17:17:25

我敢肯定不是100％我理解这个问题，但你应该能够做到：

if (((object)a == null) && ((object)b == null)) 
{ 
    return true; 
}

没有任何问题。

来源

2008-12-23 17:13:55

我通常使用object.Equals(a, b)。

你的情况：

public static bool operator ==(Customer a, Customer b) 
{ 
    if(object.Equals(a, null) && object.Equals(b, null) 
    { return true; } 
}

来源

2008-12-23 17:17:41 Albic

以下

object.ReferenceEquals(a, null) 
object.Equals(a, null) 
(object)a == null;

PS的任何。我认为这可能在Customer.Equals中更好，并且依靠它。

来源

2008-12-23 17:18:09 Jimmy

是否有可能将它们转换为system.object并使用==运算符来检查它是否为空？我会检查它，但我不是一个dev的机器

来源

2008-12-23 17:18:18 Tarks

我采取了以下和它的作品像冠军：

public static bool operator ==(Customer a, Customer b) 
{ 
    if(object.ReferenceEquals(a,b) 
    { return true; } 
    else if(((object)a == null) || ((object)b == null)) 
     {return false;} 
    else if(a.Id == b.Id) 
     {return true;} 

    return false; 
} 

public static bool operator !=(Customer a, Customer b) 
{ 
return !(a==b); 
}

来源

2008-12-23 17:30:56 mamu

运算符过载问题

回答

相关问题