为什么Perl和/ bin/sha1会给出不同的结果？

我很困惑，为什么以下返回单独sHA1s为什么Perl和/ bin/sha1会给出不同的结果？

$ perl -MDigest::SHA1 -E'say Digest::SHA1::sha1_hex("http://i.aultec.com/v/8066/Originals/1FTVX12585NA9832010.jpg");' 
e1133fa3b7ea0bfb8ffa4d877932ed6c6fa10cef 

$ echo "http://i.aultec.com/v/8066/Originals/1FTVX12585NA9832010.jpg" | sha1sum 
5c3731e83ae0184ed93b595b9f5604863dd331e6 -

哪一个是正确的？我/我/做错了吗？

$ perl -MDigest::SHA -E'say Digest::SHA::sha1_hex("http://i.aultec.com/v/8066/Originals/1FTVX12585NA9832010.jpg");' 
e1133fa3b7ea0bfb8ffa4d877932ed6c6fa10cef

你可以看到摘要是正确的继任者（Digest::SHA）

来源

2009-12-03 Evan Carroll

在这种情况下，总是看串你给他们下一步之前，以确保他们都在你面前一样的东西做摘要。如果必须的话，将它保存到一个文件并进行十六进制转储。 – 2009-12-04 00:37:25

两者都是正确的。你的echo命令在最后包含一个换行符。（和perl字符串不）与echo -n ...

来源

2009-12-03 22:22:23 viraptor

这是一个这样的一个频繁的错误，我做了很多次。 echo命令也返回换行符。

来源

2009-12-03 22:26:14

echo不是“返回”换行符。它正在输出一个换行符，并且（可能）返回0。 – 2009-12-07 15:48:18

Perl给你输入的文字串的散列，而echo则附加一个换行符。如果你告诉echo不添加一个新行，你会得到相同的结果：

drewfus:~$ perl -MDigest::SHA1 -E'say Digest::SHA1::sha1_hex("foo");' 
0beec7b5ea3f0fdbc95d0dd47f3c5bc275da8a33 
drewfus:~$ echo -n "foo" | sha1sum 
0beec7b5ea3f0fdbc95d0dd47f3c5bc275da8a33 -

来源

2009-12-03 22:26:49

为什么Perl和/ bin/sha1会给出不同的结果？

回答

相关问题