这句法正确吗？

我注意到这一段代码使用笨数据库迁移：这句法正确吗？

$this->migrations->verbose AND print "Creating table '{$table}'...";

$verbose是一个配置值。

我们不得不在办公室这个是否是有效的，可读的代码的辩论。它基本上取代了IF语句的需要，因为如果第一部分是真的，它执行条件的第二部分。其实我挺喜欢，但是在办公室的人认为这是一个意外，它的作品，并且这将是更具可读性：

if($this->migrations->verbose) print "Creating table '{$table}'...";

你觉得呢？

来源

2011-07-25 Craig Myles

我会避免这种情况，因为在很多语言中，不能保证AND将从左到右进行评估。所以即使它在这里完全正常工作，它的逻辑并不普遍。 – Luke

@Luke，在我知道的大多数语言中都有这样的保证，而且PHP绝对是其中的一种:) – Paulpro

我知道，很明显，这在PHP中是真实的，但在概念上并不带有这种保证。 – Luke

这就是所谓的“短路求”，并且该技术在shell脚本中经常使用的 - 例如：

rm thing_to_delete || exit 1

它在某些语言比其他人更常见，很多人都看它是应该避免的事情，因为它可能会令人困惑。（人们通常认为逻辑表达式没有副作用）。

来源

2011-07-25 15:50:00

逻辑运算符是短路和评估操作数由左到右，所以这个代码正是什么版本if声明。

这是一个完全有效的代码，如果你有好的开发商应该也读他们所有人。如果它在团队中造成混乱，那就不要使用它，但是最好教他们实际上做了什么。

来源

2011-07-25 15:50:19

它是有效的，但它肯定是不可读的。我不认为尝试将Perl风格的语法结构引入到PHP中，即使它们有效，也是一个好主意。

来源

2011-07-25 15:50:53

这绝对有效。它的可读性是否纯粹是主观的。 :)

来源

2011-07-25 15:52:33

“这在语法上是正确的吗？”

当然是:)否则PHP会给你解析错误。该代码的作品，也是语义正确的PHP。这很像使用：$v = $v || "default value";如果还没有一个，则将默认值分配给$v。

来源

2011-07-25 15:52:51 Paulpro

所以，虽然这两个片段有同样的效果，我强烈第二（if (…) print ...）投票。代码是关于与其他程序员进行沟通的信息。如果语言的习语（以及程序员使用它）在这种情况下使用短路评估，那么它可能会很好。但是，PHP通常不会在语句中使用短路评估 - 大多数PHP程序员（实际上，一般程序员）都会在这里采取双重措施。

代码至少惊喜，代码的确切含义。如果这是一个条件测试，只有在某些变量为真的情况下才应该执行，那么使用条件测试构造将其作为一个真实的条件测试 - 也就是在这里，if。

来源

2011-07-25 15:54:08

如果可读性代码的肖像，以什么样的代码实际上做的，然后使用if更具有可读性的自然语言描述。

来源

2011-07-25 15:56:08 namuol

这句法正确吗？

回答

相关问题