WebRTC TURN带宽使用与STUN相同吗？

Question

我正在实施高清屏幕共享，因此最大限度地减少带宽使用量非常重要。在第一场景中，所有客户端都直接使用stun（客户端连接到客户端b，客户端连接到客户端c，客户端连接到客户端d）连接到单个客户端。在这种情况下，用户必须将他的屏幕分别发送给3个客户端。

我的问题是，当使用TURN时，它是一样的吗？或者，客户端A连接到转向服务器，然后转向服务器将该数据路由到客户端b，c和d，从而为客户端节省带宽，因为他只需将数据发送到TURN服务器？或者它使用的带宽量是否相同？

我在Twilio的WebRTC视频的用例中特别提出要求，所以我希望这些信息也适用于此。

Answer 1

Twilio开发人员在这里传播。

正如评论所说，每个用户都有一个流。如果您通过TURN连接到对话中的所有其他用户，则这是单独的流通过TURN服务器，并且会为每个用户带来带宽。

所有用户之间可能不需要TURN，因此用户可能通过STUN将数据发送给一个对等方，另一个用户可能通过TURN向另一个对等方发送数据。如jib所说，最后，您可以使用SFU将其控制为一个流。在Twilio中，这可以使用Group Rooms API（也可用于记录聊天）来实现。