稍后可以重用glsl顶点着色器输出吗？

我有一个巨大的网格（100k三角形），需要绘制几次并将每个帧混合在一起。是否有可能重用网格第一遍的顶点着色器输出，并在稍后的过程中跳过顶点阶段？我希望能够节省顶点管线和光栅化的一些成本。稍后可以重用glsl顶点着色器输出吗？

目标OpenGL 3.0，可以使用变换反馈等功能。

来源

2012-10-16 shenbo

100k不是我会说的一个数字。提及您计划应用程序的硬件/ gpu。 – Abhinav

针对现代消费电脑。我有测试卡，包括nvidia GTS450，GT570，GT650M和一些相当的ati卡。 – shenbo

这是一个地形系统，100k是一个补丁。我试图控制每帧画出的三角形总数达到100万左右。目前地形系统消耗大约700k。他们大多数是补丁（最高检测限） – shenbo

我会先回答你的基本问题，然后回答你真正的问题。

是的，你可以存储顶点变换的供以后使用的输出。这被称为变换反馈。它需要OpenGL 3.x级硬件或更好的（又名：DX10-硬件）。

它的工作方式分两个阶段。首先，你必须设置你的程序以获得基于反馈的变化。你用glTransformFeedbackVaryings来做到这一点。在连接程序之前必须完成，类似于glBindAttribLocation之类的操作。

一旦完成，你需要绑定缓冲区（给定你如何设置变换反馈的变化）到GL_TRANSFORM_FEEDBACK_BUFFER与glBindBufferRange，从而设置将数据写入哪些缓冲区。然后，您使用glBeginTransformFeedback开始您的反馈操作，并照常进行。您可以使用primitive query object获得书面（这样就可以用glDrawArrays后绘制）元的数目，或者如果你有4.x的一流的硬件（或AMD 3.X的硬件，所有这些都支持ARB_transform_feedback2），你可以render without querying the number of primitives。这会节省时间。

现在为您的实际问题：它可能不会帮助您购买任何真正的表现。

您正在绘制地形。地形并没有真正发生转变。通常情况下，你有一个或两个矩阵乘法，可能与法线（但如果你正在渲染阴影地图，你甚至没有）。而已。

赔率是非常好的，如果你推100000个顶点向下GPU这样一个简单的着色器，你可能已经饱和了GPU的渲染他们所有的能力。你可能会在原始的装配/设置上遇到瓶颈，而且速度不会更快。

所以，你可能不会得到太多出这一点。反馈通常被用于任一生成三角形数据以供以后使用（有效伪计算着色），或用于从复杂变换像具有双四元数等矩阵调色板蒙皮保存的结果。简单的矩阵乘法运算几乎不会成为雷达上的一个小问题。

如果你喜欢，你可以试试。但赔率是你不会有任何问题。一般来说，最好的解决方案是使用某种形式的延迟渲染，因此只需为其投射的每个阴影（其中X由阴影映射算法确定）渲染一次对象一次+ X。而且由于阴影贴图需要不同的变换，无论如何你都不会从反馈中获得任何东西。

来源

2012-10-16 07:42:12

感谢您的快速回复。我在我的引擎中实现了变换反馈。 'glDrawArrays'是否仍然通过顶点管道推送所有数据？也许我应该把我的问题改为“重用光栅化结果”〜 – shenbo

@shenbo：是的。它被称为“延迟渲染”。 –

我已经在照明计算中使用延迟方法。只是想知道是否有任何方法完全跳过顶点着色器阶段。似乎目前还不可能。接受答案。 – shenbo

稍后可以重用glsl顶点着色器输出吗？

回答

相关问题