围绕SharpDX向量结构包装Vector类 - 性能？

Question

我有一些问题需要使用Vector3类，主要是因为它是一个结构，另外还因为它在组件更改时不会引发事件。

最后，我希望能写_camera.Position.Z += 0.1f;

这是不可能的SharpDX.Vector3，因为它是一个结构，我不能修改它的成分（因为调用_camera.Position当返回副本）。

此外，没有像ComponentsChanged这样的事件，我会更新我的相机视图矩阵。

我决定创建一个包装类围绕的Vector3 结构，这还提供了这样的事件。因为调用_camera.Position会给我一个参考，那么我也可以直接修改Z组件。

但是，我怀疑这是否是一个好的主意，因为性能的原因。

• 将Vector3移动到类中真的很好吗？
• 每次Vector3组件改变时（即使没有/一个/更少的订户），引发一个事件是不是很糟糕？

Answer 1

使用存储向量的结构是正确的格式，因为它在空间上效率更高，并且直接映射到底层C++ API预期/返回的本机格式。

因此，在一个结构体上的每个组件上引发一个事件是很糟糕和不常见的。结构是轻量级数据，节省空间，在D3D的情况下，用于本地互操作。通常会在持有值类型的类（例如相机组件）上引发事件。这是一般在.NET中有效的建议，并在整个.NET框架中广泛使用。