循环C++的奇怪行为

我无法理解为什么在此代码段中打印出“Hello”语句不是。我认为for循环中的条件语句仅在第二次迭代后才开始测试。循环C++的奇怪行为

for (count = 0; count < 0; ++count) 
    { 
    cout<<"Hello!\n";  
    }

阅读本文档 - HTTP：// WWW .cplusplus.com/doc/tutorial/control/ – adatapost

零很小，但不小于它自己。 – kenny

它从来没有进入循环，因为for循环在开始时进行了测试。

您从count = 0开始，但循环条件为count < 0。所以它立即失败并跳过整个循环。

do-while循环是在迭代结束时进行测试的循环。

2011-10-06 06:30:01 Mysticial

我认为，在后只在第二次迭代

for循环开始变得测试的条件语句不，它不需要。它已在第一次迭代之前进行检查。

2011-10-06 06:30:17

的for循环：

for (count = 0; count < 0; ++count) 
{ 
    cout<<"Hello!\n";  
}

被定义为等同于：

{ 
    count = 0; 
    while (count < 0) 
    { 
     { 
      cout<<"Hello!\n"; 
     } 
     ++count; 
    } 
}

需要提醒的是continue会去++count，而不是count < 0。

2011-10-06 06:32:12 Mankarse

另外一组括号删除了注意事项 –

@Minging Duck：谢谢（修复）！任何对破碎版本感兴趣的人都可以看看Matthieu M.的回答。 – Mankarse

首先测试条件。

一个for环

for (<initializer>; <condition>; <increment>) { <body> }

等同于：

{ 
    <initializer> 
    bool __first = true; 
    while ((__first ? __first = false : (<increment>, true)), <condition>) { 
    <body> 
    } 
}

唯一的循环结构总是一次迭代是：

do { 
    <body> 
} while (<condition>);

2011-10-06 06:35:43

你是否真的认为那些为'for'循环挣扎的人会被这种条件和逗号操作符的无故使用所帮助？ – Mankarse

@Mankarse：不是真的，但我想这会帮助他理解'for'提供的语法糖。用'if'后面加上'do/while'表示它可能会更容易。 –

回答