哪个更好的块或委托？

Question

苹果正在不断改变现在以代表形式存在的大部分现有代码以阻止。

我总是有一个困惑，在哪里使用块和在哪里使用代表？

即使我总是觉得，如果我们使用委托而不是块来提供抽象的更好的方法。 只是想听到其他开发人员在这个主题中查看。如果这看起来很愚蠢的话题，请原谅我。

Answer 1

我认为许多“块API”比代表团更复杂，毫无意义。让我们看看它在做什么：

1. 在这两种情况下，您都希望在外部类上运行自定义代码。通常，这个代码在事件发生时运行。 （连接完成，用户做了一些事情，等等。）

2. 通常您需要一个运行代码的状态。这意味着您可以访问与代码相关的一些数据。块通过闭包来完成，代表通过对象状态来完成。 （处理的C类型是void * user。）

3. 区别在于，块都具有各自的状态，而委托的方法通过其公共实例共享状态。

所以我的经验法则是：

如果运行的代码类似于“一个射手”（即完成处理）的我喜欢创建一个类来传递一个（单）块代替以及充当委托的实例。

如果有不同的代码一次又一次地运行（即获得不同的事件作为数据块和认证挑战，......），我不会传递大量块（或者一个获得类型参数的块一个如果在里面的链），但使用委派。

简写形式：One-shooter是一个块，会话式的调用是一个委托。