three.js粒子系统vs独立几何表现

Question

我的代码管理着数千个粒子。这些粒子可以具有不同的纹理，并且这些纹理可以随时间变化。所以我到目前为止还没有使用过粒子系统。我只是在场景中逐个添加网格。

现在到了优化的时候，应用程序在旧电脑上运行缓慢。性能工具表明，占用CPU最多的任务是Three.js渲染方法。我想知道是否应该更改代码结构以切换到粒子系统。

这种差异会是惊人的吗？ 与独立网格管理相比，粒子系统有什么优化？

感谢

Answer 1

如果没有额外的材料也很难说，但如果你在Three.js code看，你会看到有颗粒的管理。

如果您正在切换每个粒子的贴图，那可能是一个真正的性能杀手。尝试按纹理对粒子进行排序，以便每个粒子组只能切换一次，而不是每个粒子一次。

如果对粒子进行深度排序，这可能不切实际，但是......我不知道你在做什么。如果是这种情况，并且如果您只使用一小块不同的纹理，请考虑将它们全部放在一个“图集”中，然后将UV贴图偏移传递到每个粒子中，而不是交换采样器。这也会更便宜。