¬（a = b）和（a≠b）的语言可以不同

在C++中，可以为用户类型重载==和!=运算符，但语言并不在乎您是如何执行的。可以重载都返回true不管是什么，所以!(a==b)和(a!=b)不一定必须评估，以同样的事情。有多少其他语言可以有¬(a = b)和(a ≠ b)不同的情况？这是常见的事情吗？¬（a = b）和（a≠b）的语言可以不同

这不仅仅是过载的问题，但奇怪的角落情况下，甚至基本类型。 C和C++中的NaN并不等于任何东西，包括NaN。在C中，NaN！= NaN的确如此，但在其他语言中可能会出现类似的情况，导致¬(a = b)和(a ≠ b)不同？

来源

2012-04-14 zounds

仅仅因为你可以做到这一点在C++并不意味着你永远，永远应该...... – corsiKa 2012-04-14 19:34:00

我知道你可以在Ruby中做到这一点！ – Arth 2012-04-14 19:34:19

我也会试图添加..任何语言，您可以重载==或！=运算符。或者这太obv？ – Arth 2012-04-14 19:35:42

我知道一个事实，Python和Ruby可以和Java和PHP不能。（在Java ==确定两个对象在内存中的同样的事情，不只是语义上等效值。在PHP中......没关系。）我还想象，Lisp和JS可以和C不能，但这是多一点投机。

没什么不同寻常的，以便能够重载运算符。尽管如此，!(a==b)和(a!=b)的结果很不一样。

来源

2012-04-14 19:36:56 tsm

Java只允许改变正值：'等于'并且无法超载否定形式。 – 2012-04-14 19:49:26

是的，你可以合理地重写== ==和'！='来产生除布尔结果之外的其他东西（可能是SQL条件或者其他东西），但是破坏逻辑是适得其反的，所以'！（a == b） '不等于'（a！= b）'。 – 9000 2012-04-14 20:48:19

Guy L. Steele说过一句名言

...定义自己的操作功能的能力意味着一个简单的语句，如X = A + B;在内部循环中可能涉及向阿富汗发送电子邮件。

正如corsiKa所说，只因为你可以做到这一点，并不是一个好主意。

来源

2012-04-15 03:12:09

¬（a = b）和（a≠b）的语言可以不同

回答

相关问题