！！boolean是java中的一个原子操作吗？

下面的代码可以在多线程中工作吗？！boolean是java中的一个原子操作吗？！！boolean是java中的一个原子操作吗？

volatile boolean flag = true; 
if (!flag){ 
    do something 
}

来源

2017-07-26 lxacoder

即使是这样，一旦你进入if体内什么阻止它再次改变值呢？这与“not”期间的变化有何不同？为什么你的代码依赖于这是原子？ – GManNickG

这是一个原子读取（无论是否为volatile），但“做某事”与前面的检查无关，除非您同步它。 – shmosel

为什么不使用AtomicBoolean对象？ –

是!boolean在java中的一个[n]原子操作吗？

号有三个操作位置：

负载变量
比较和分支。
'做点事情'。

线程切换可以发生在1和2之间，或者2和3之间，并且底层布尔值的值可以在任何时间或者在3或之后改变。

所以如果你想确定'做点什么'只发生如果flag是同时错误，你将不得不同步，或使用信号量。

来源

2017-07-26 02:07:40 EJP

这是最令人误解的。读取本身是原子的（与之相对，比如说，非易失性长文件）。加载和比较之间的变量可能会发生变化的事实没有意义。重要的是变量可以在读取之后随时改变*无需额外的同步。 – shmosel

@shmosel'*没有*意义？'真？ – EJP

这是一个问题还是一个陈述？你是否有一个例子，其中的行为会有明显的差异，纯粹是因为加载和比较不是原子的？ – shmosel

因为它标志着volatile和值是一种原始的，这样保证了读取将始终是一致（不读部分初始化值的可能性）。

即使没有标记为volatile，JVM也会始终以原子方式读取存储在32位或更小中的任何原始值。这是JLS 17.6中的语言要求。（JLS 17.7允许对64位原始值进行“字符撕裂”，即long和double，它说这种行为是特定于实现的。实际上，在我所知的所有生产64位JVM实现中，甚至可以读取64位值始终是原子的。）

反转布尔操作的操作可能不是原子读取，但如果是这样的话，它将通过将布尔值复制到JVM指令堆栈工作，所以仍然不存在数据的可能性腐败（因为将值推入操作数栈是一个原子操作）。更有可能的是，JIT只会将您的if条件反转并跳转到另一个分支，而不是实际反转布尔值。

当然，你仍然没有任何保证，在它被另一个线程改变之前，它不会立即读取该值，所以从字面上看，下一个指令可以开始执行，同时布尔值被另一个线程设置为true线。

来源

2017-07-26 01:53:47

有一场竞赛，而且JVM不会以原子方式读取长整数或双整数。 – EJP

'volatile'在这种情况下不能确保原子性。 – shmosel

“原子性”和“种族”不一样吗？ –

！！boolean是java中的一个原子操作吗？

回答

相关问题