我试图解决这个问题,尝试搜索互联网和引用一些书,但一直没能找到解决方案。比较两个字典 - 浮点
这里提出了一种解决方案,但不确定是否还有其他更简单的方法。 参考:Comparing Python dicts with floating point values included
希望你能给一些指点。
背景: 有dict_A附带{key:{key:{key:[value]}}}关系。这个dict_A将通过一个迭代过程来基于几个约束和一个优化目标来优化其价值。只有当最终优化的字典,即dict_B2与dict_B1之前的字典优化的一个周期相等时,才停止优化过程。这给人的印象是字典不能进一步优化,这被用来打破迭代周期。
问题: 由于字典值包含浮点数,所以某些存储值会被更改,可能是因为字典以二进制格式存储值。请参考下面的例子,字典中第一个浮点值的变化。
dict_B1 = {0: {36: {3: [-1], 12: [0.074506333542951425]}}, 1: {36: {2: [-1], 16: [0.048116666666666676], 17: [-1]}}, 2: {}, 3: {36: {5: [-1], 6: [-1], 15: [0.061150932060349471]}}}
dict_B2 = {0: {36: {3: [-1], 12: [0.074506333542951439]}}, 1: {36: {2: [-1], 16: [0.048116666666666676], 17: [-1]}}, 2: {}, 3: {36: {5: [-1], 6: [-1], 15: [0.061150932060349471]}}}
如果我使用下面的Interative的过程进行无限循环,不打破,
if (dict_B1==dict_B2):
Exit
,或者
if (cmp(dict_B1,dict_B2)):
Exit
是否有任何其他的方式来比较的字典说,与来自18个浮点精度值的15个浮点精度进行比较?
我试图在字典中存储较小的精度值浮点数。问题仍然存在。
希望你能帮助我指出正确的方向。
更新1:的Jakub的建议
的Jakub的建议是好的。我可以创建两个中间列表,即List_B1和List_B2来存储浮点数,这些将用于比较和作为一个标志来决定何时打破迭代过程。
以下是用于测试案例的代码。 List_B2中的第二项被故意改变,所以该值超出精度阈值。
def is_equal(floats_a, floats_b, precision=1e-15):
return all((abs(a-b) < precision) for a, b in izip(floats_a, floats_b))
List_B1=[0.074506333542951425,0.048116666666666676,0.061150932060349471]
List_B2=[0.074506333542951439,9.048116666666666676,0.061150932060349471]
print "is_equal(List_B1,List_B2):",is_equal(List_B1,List_B2)
for a, b in izip(List_B1, List_B2):
print a,b, (abs(a-b) < 1e-15)
结果:
is_equal(List_B1,List_B2): True
0.074506333543 0.074506333543 True
0.0481166666667 9.04811666667 False
0.0611509320603 0.0611509320603 True
奇怪is_equal
函数总是返回TRUE
这是不正确的,但在disected的代码,它工作正常。也许return all
正在做OR
而不是AND
。仍然排除故障。
如果您有任何提示,请分享。将继续努力解决这个问题。感谢Jakub和Julien为您提供的所有指导。
RGDS Saravananķ
感谢您的帮助@Jakub M.已经测试过这个并且已经提交了我的更新,如上所述。将继续工作并更新所有 – 2013-04-28 19:10:27