基本死锁问题，多个函数中的一个互斥体

-2

我正在用C编写一个程序，其中有3个函数，A，B和C.我有一个静态互斥锁作为全局锁定对这些函数的访问。功能A，B和C，并以任意顺序被称为从多线程的话，我的代码如下：基本死锁问题，多个函数中的一个互斥体

static pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; 

int A() { 
    pthread_mutex_lock(&mutex); 
    ... do some processing... 
    pthread_mutex_unlock(&mutex); 
    return anInt; 
} 

int B() { 
    pthread_mutex_lock(&mutex); 
    ... do some processing... 
    pthread_mutex_unlock(&mutex); 
    return anInt; 
} 

int C() { 
    pthread_mutex_lock(&mutex); 
    ... do some processing... 
    pthread_mutex_unlock(&mutex); 
    return anInt; 
}

什么可能导致的僵局？

来源

2013-05-10 user1660675

你能发表更多的代码吗？除了缺少返回语句外，还有什么看起来是正确的。 – hmjd 2013-05-10 21:46:59

在调用'pthread_mutex_unlock'之前，是否有通过代码退出函数的任何路径？或者你的一个函数调用锁中的其他函数之一？ – simonc 2013-05-10 21:47:35

@simonc不，A，B和C按顺序调用，但是按不同的线程调用，所以可能按顺序调用 – user1660675 2013-05-10 22:16:20

您的代码很干净。

有两种可能死锁，如果我们跳过罕见的情况下内存违规等：

调用任何一个的（），B（），或从“锁定”部分C（）这些功能中的任何一个。
从没有pthread_mutex_unlock（）的这些函数的“锁定”部分返回。

两种情况会导致因为pthread_mutex_lock（）的同一互斥的两个人通话的僵局。

对不起，如果我的英语不好:)

来源

2013-05-13 13:22:22 Sergey

您的英语很好，感谢您的答复。这些是我认为是自己的两种可能性，但在审查我的代码时，我没有看到它们会如何发生，所以我很好奇是否有第三种可能性。我将不得不仔细看看我的代码。 – user1660675 2013-05-14 14:38:14

基本死锁问题，多个函数中的一个互斥体

回答

相关问题