用于WHERE子句和子SELECT的UPDATE的SQL Server锁定

似乎经常询问这个话题，而且我认为我找到了一个answer作为我原来的问题，但现在我很好奇这个（和我发现了一些其他的答案），我的SQL：用于WHERE子句和子SELECT的UPDATE的SQL Server锁定

update Foos set Owner = 'me' OUTPUT INSERTED.id where Owner is null and id in 
    (select top 1 id from Foos where Owner is null)

我现在明白了，我的原假设是正确的关于子选择和并发性，在并发线程可以select相同id作为另一个线程即将update那个ID。但是，update件中的where子句是否有助于防止这种竞争条件（在read committed级别）？

我的理论是，当两个线程可以从子select得到相同的ID，只有一个将能够update，因为update是原子，包括条件。另一个线程会失败，或更新零记录。真的吗？

来源

2014-09-29 Josh

哎呀看起来也许这应该已经张贴在DBA？从来不知道存在...... – Josh 2014-09-29 16:23:42

除了并发性问题之外，您正在做一个没有订单的前1名。除非您指定订单，否则您可能无法获得相同的1。 – 2014-09-29 16:30:12

试试这个

;WITH CTE AS 
(
    SELECT ID, [Owner] 
    , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ID ORDER BY ID) rn 
    FROM Foos 
    WHERE [Owner] IS NULL 
) 
update CTE 
    SET [Owner] = 'me' 
OUTPUT INSERTED.id 
WHERE rn = 1

来源

2014-09-29 16:38:05

用于WHERE子句和子SELECT的UPDATE的SQL Server锁定

回答

相关问题