是否可以安全地删除从C++中的void被抛出的指针？

说我有类似的东西在公共标题：是否可以安全地删除从C++中的void被抛出的指针？

class MyClass 
{ 
public: 
    MyClass(); 

protected: 
    virtual ~MyClass(); 

private: 
    void *pSomeInternalClass; 
}

下面是我的实现：

MyClass::MyClass() 
{ 
    pSomeInteralClass = (void *) new SomeInternalClass(); 
} 

MyClass::~MyClass() 
{ 
    SomeInternalClass *pTemp = (SomeInternalClass *) pSomeInternalClass; 
    delete pTemp; 
    pSomeInternalClass = NULL; 
}

void指针背后的想法是，我dont't必须包括公共标题中内部类的定义。

我的问题是：我是否以安全的方式处理void指针？删除有问题吗？

谢谢！

来源

2012-02-06 Albus Dumbledore

只要您将其恢复为原始类型，它就很安全。

但你不需要那样做。只需向前 - 在公开标题中声明您的内部类型，并且您不需要执行此恶意演员。

class YourClass { 
    ... 
    private: 
    class Internal; 
    Internal *pInternal; 
};

来源

2012-02-06 08:06:45 Mat

Afaik，不需要回到原始类型。只有地址用于查找内存中的相应块。 – msteiger 2012-02-06 08:11:36

更好的想法是在MyClass的private：部分中声明该类，而不是将其与MyClass相同的级别暴露给头的客户端。 – 2012-02-06 08:13:07

不，你需要将其转换为原始类型（虚拟析构函数放松一点）。 'A * a = new A（）; B * b =（B *）（void *）a;删除b;'将调用'B ::〜B'，而不是'A ::〜A'，@ user198397 – Mat 2012-02-06 08:14:03

您不需要在公共标题中包含该类的定义。即

class SomeInternalClass ; 
class MyClass 
{ 
public: 
    MyClass(); 

protected: 
    virtual ~MyClass(); 

private: 
    SomeInternalClass *pSomeInternalClass; 
}

来源

2012-02-06 08:06:56

更好的想法是在'MyClass'的'private：'部分声明类，而不是将其与MyClass相同的级别暴露给头的客户端。 – 2012-02-06 08:12:41

是否可以安全地删除从C++中的void被抛出的指针？

回答

相关问题