混合布尔代数和数值代数来分配变量

Question

我已经写了一些代码，它使用条件表达式的结果分配变量而不显式使用IF-ELSE语句。

在最简单的形式，问题是这样的：

1版

if (x < K) 
    y = A; 
else 
    y = B; 

我已经看到在过去的一个“绝招”，使人们完成相同的任务在一个线而不条件是这样的：

2版

y = (x < K) * A + !(x < K) * B; 

此方法相对容易地扩展以处理IF-ELSE IF-ELSE分配。诀窍是确保条件都是互斥的。

从单元测试的角度来看，我需要达到100％的代码路径覆盖率。

我的同事同意第2版更优雅，但他们认为它的可读性较差。此外，他们认为我“侧面推进”了路径覆盖要求，并且通过在单行代码中“隐藏”条件逻辑而不实际执行两个条件（(x < K)和!(x < K)），我将能够实现100％的路径覆盖）。

我认为我可以混合布尔代数和数字代数来执行变量赋值，因为计算机将布尔值'true'和'false'视为可以乘以'float'的'1'和'0'并且'int'变量。对我来说，它变成了一个简单的算术表达式，它用零和变量乘以变量。

我为什么要这样做？

我正在做这种布尔和数字代数的混合，以最大限度地减少IF语句的数量，最小化代码行和一般代码清理。通过将条件的结果保存到变量并引用，显然可以提高性能。

问题

，这种做法（和三元运营商）从单元测试的角度来看令人难以接受的？

如果这个问题太主观，请提出修改建议。

Answer 1

我建议避免它（这个技巧实际上是有用的，当意图是为了避免分支，这可能是你已经看到它的上下文）。鉴于语言没有条件经营者，你应该能够自己定义的

cond(bool, x, y) { if (bool) return x; else return y; } 

相当于写y = cond(x < K, A, B)。它的可读性更强，写入时出错更容易，可用于非数字类型，并在路径覆盖范围内被认为是正确的。它与实际的条件运算符（除非语言具有宏或惰性评估）不同，它评估双方，但所描述的技巧也如此。