当变量是本地时是否需要删除？

如果我使用“new”为函数中的本地字符数组分配新内存，是否有必要在函数返回之前使用delete？当变量是本地时是否需要删除？

函数返回后不会自动删除它吗？

考虑添加一些支持代码，因为它比“如果我要分配......使用新的......”更容易一眼看出。我也希望有人说一些关于变量和对象的东西。 – 2012-09-16 00:04:38

无论如何，你几乎不应该使用'new'作为局部变量。改用一个值对象。 –

是的，这是必要的：如果你在动态存储上分配了new或new[]的东西，编译器不知道你没有计划在函数返回后传递分配的对象，所以你有责任请致电delete（或delete[]）以释放您已分配的对象。

您可以使用unique_ptr<T>来避免显式地调用delete，但是您的代表将会由unique_ptr<T>的析构函数进行调用。

2012-09-15 23:59:35 dasblinkenlight

考虑到OP即将分配一个动态数组*，似乎也提到'unique_ptr '，它调用正确的'delete []'来销毁数组。 –

@KerrekSB好点，谢谢！ – dasblinkenlight

是的，分配new的变量不是当功能返回时自动释放，仍然需要删除。

2012-09-16 00:00:23 pb2q

是的，是的，是的，是的，是的。除非您使用的智能指针如auto_ptr或boost::shared_ptr，否则您必须使用delete来取消分配内存。

因为new在堆上分配，不依赖于当前堆栈帧，所以当C++销毁当前堆栈帧时不分配内存。如果您使用new，则必须始终使用delete。期。

2012-09-16 00:01:53 Linuxios

'auto_ptr'已被弃用（但仍适用于此用例），'shared_ptr'对于这种情况是过分的。 'unique_ptr'或'boost :: scoped_ptr'更适合这个目的。 – Praetorian

@Prætorian：好的建议。我知道'auro_ptr'已被弃用，我只想要一些智能指针的例子。 – Linuxios

回答