哪种方法更适合创建网格 - flexbox，css-table或inline-block？

-4

或者可能每个这种工艺都应该在特定情况下使用？
如果是这样，他们应该在什么情况下使用？

2017-06-11 Zurab-D

许多优秀的问题根据专家的经验产生了一定程度的意见，但对这个问题的回答往往几乎完全基于意见，而不是事实，参考或具体的专业知识。我投票结束了这个。如果你想让它保持开放，请使它更具体。 – LGSon

@LGSon好的，你能解释一下，如果新手不能问问题（对于专业人员来说可能太原始了），他应该怎么理解这些技术应该使用哪一种？ –

不，不是太简单，只是在Stackoverflow上脱离主题。更多信息在这里：https://stackoverflow.com/help/on-topic ...如果你问10 pro的他们会问你如何/什么/何时/何地等等，因此不容易回答，并基于高度的意见，基于每个专业的正常游乐场 – LGSon

各有利有弊。 Flexbox在许多情况下非常有用，但是一些浏览器仍然缺乏这些功能。

表格可能听起来像oldskool，但是如果您编码的是html邮件，它仍然是最好的方法。

我觉得在开始一个项目之前，你应该检查其他项目并在谷歌搜索什么是最适合你的范围。

2017-06-11 21:05:14 Erdem

CSS表格是否用于邮寄？我的意思是不是经典的HTML表格'

...

'但是CSS表格是这样的：'

...

' –

目前，Flexbox正在成为Web开发人员中最受欢迎的产品。在过去几年中，网站已经能够在不同的屏幕尺寸上获得更多的响应，这就是为什么使用柔性盒在这一点上最受欢迎的原因。它终于在所有主要浏览器上得到支持，并为构建任何东西提供了一个良好的界面。

但是，在网站的不同部分使用内嵌块仍然有用，通常只有较少的元素或只有两列，例如文本正文旁边的图像或图标。

2017-06-11 17:28:02

那么css表（display：table）呢？ –

对不起，响应缓慢，我认为显示表是旧技术。在响应式网站成为主要焦点之前，它们被大量使用。他们有一些用途，但主要是我会远离显示表大部分。 –

所以，简而言之，我们可以说，创建网格的最佳方式是使用flexbox，并且可能会在类似的情况下嵌入块，对吧？好吧，有没有使用内联块的好处？可能是渲染或特殊情况下的流失还是别的？或者我们可以说我们总是可以使用柔性盒，甚至不用考虑使用其他两种方法？当然，如果我们不需要支持旧的bowser版本， –

回答