有没有办法使用Java从对象内部销毁对象？

我想从对象本身内部杀死/删除一个对象。有没有办法使用Java从对象内部销毁对象？

我需要的是，对这个对象的引用是空的，但我不想将句柄传递给容器。这里是一个小的代码示例：

class Obj { 
    void run(){ 
     if(true) 
      kill(); 
    } 
} 
class A{ 
    Obj o; 
    void main(){ 
     o.run(); 
    } 
}

运行o.run()后，我想o == null。这可能吗？

来源

2013-04-01 Krever

_o = null_是自杀的捷径。不是吗？所以使用它。然后垃圾收集博士会来，并将其引导到坟墓场。 – Juvanis

如果我知道了，在java中，你不能使用它的引用来改变一个对象的值，因为对象在java中传值。 – Kareem

从o内部我怎么能使o = null？真正的里面，如果只是例如 – Krever

只要你愿意，你不能从对象本身中空对一个对象的引用。从范围内你实际上有你想取消的参考点开始，你可以这样做。

空参考一旦run()已完成：

编辑意见的基础上...

class Obj { 
    private boolean killMe = false; 
    void run(){ 
     if(someConditionHere) { 
      killMe = true; 
     } 
    } 
    public boolean isKillable() { return killMe; } 
} 

class A{ 
    Obj o; 
    void main(){ 
     o.run(); 
     if(o.isKillable()) { 
      o = null; 
     } 
    } 
}

来源

2013-04-01 17:47:53 Todd

我做这个“真实”，如果混淆。杀死对象取决于某些条件，这是基于一些Obj的私人成员。所以我想把它放在Obj里面。所以它是不可能的... – Krever

编辑，以反映我认为你想要的。让对象在run（）期间设置自己的状态，并在run（）返回后询问状态。 – Todd

好吧，它的好处。谢谢 – Krever

您将无法从自己的成员方法抵消对象的引用，因为对象不能更改其他对象拥有的引用。但是，您可以将其所有成员字段设置为null：未来的调用者每次尝试访问该对象时肯定会得到NullPointerException。如果你想一想，它甚至比自杀更好：对象会活得足以在他周围传播死亡。
如果你幸运的话，你甚至可以让整个应用程序自杀！

对象世界将是一个烂摊子，如果一个物体设置其他物体已经向它提出的为空的所有引用，因为在面向对象编程的对象“拥有”它的属性（私人那些反正），并能够让他们从外部来源改变将彻底打破封装概念。

现在我非常确定它有时可能会很方便（否则你不会问这个问题），但是如果你用java编程，你将不会被允许做到“开箱即用”。
唯一的办法是让你的对象和对象参照它达成共同的策略。
就像在尝试执行其他任何操作之前应该调用的isDead方法一样。
您还可以实现一个PsychologicalSupport对象，该对象将代理从外部对象访问您的抑郁症对象。当你的对象想死时，他只需要通知它的支持对象，PS对象将停止代理消息，并且你的对象将被垃圾收集。

来源

2013-04-17 23:20:43

我这样做：

class Obj { 
    Obj run(){ 
     if(someConditionHere) { 
      return null; 
     } 

     return this; 
    } 
} 

class A { 
    Obj o; 
    void main(){ 
     o = o.run(); 
    } 
}

所以没有必要为您在A.Ø的内部状态，并且更封装。

来源

2013-04-17 23:39:32

有没有办法使用Java从对象内部销毁对象？

回答

相关问题